評論文章

立法會近期有反對派議員輪番提出「休會待續議案辯論」，內容都是質疑警方依法執法，包括協助執行禁制令及處理公眾集會的手法。我非常疑惑，是否違法「佔領」行動一日不結束，這些議員就會將類似做法常態化，作為發動全面「不合作運動」，並拖延審議其他重要法案和處理經濟民生議題的一個手段…

非法佔領運動已持續超過兩個月，身邊不少人已由最初叫苦連天，變成現在的默默忍受。例如受交通阻塞影響的打工一族，只好繞路、轉乘其他交通工具；受佔領滋擾而生意下跌的小商戶，只好在「燈油火蠟」等日常開支上盡量壓低成本，希望渡過難關；日夜在佔領區維持治安的警員，只好抵受疲勞、犧牲與家人相聚的假期，繼續堅守崗位…

在這兩個月，我見到社會出現了令很多香港人傷心的情況。自從有了這場非法佔領行動，我看到社會各個層面都很撕裂；在電視畫面中，充斥着一幕又一幕年輕人和警察間的衝突。每次看到雙方都因此有人倒地、受傷，實在令人痛徹心腑。

兩個月來，非法的「佔領行動」堵塞交通、衝擊行政和立法機構，無視法治，損害香港國際形象和經濟民生，這不符合香港的整體利益，也決不是愛港學生所崇尚的民主。我們的民主發展不能違背基本法，更不能用非法「佔領行動」來破壞我們的法治，否則，每一位市民都淪為受害者…

現屆特區政府上任以來，施政舉步維艱，在推行和落實政策的過程中亦出現一些失誤，以致與市民的訴求和期望形成落差。有社會人士建議檢討特區政府的整體施政能力與組織架構。這或可為改善管治成效提供理性探討的方向，但現屆政府施政困局的形成，有多方面的原因，應就具體議題作具體分析。

樓價高企，青年人要脫離「無殼一族」並不容易。智經研究中心最近發表的研究報告指，年輕人的收入未能追上樓價升幅，年輕夫婦如果要購買一個四百呎的蝸居，即使「唔食唔玩」，仍然需要十四點四年才儲夠首期。

早前在街上重遇Keith，談及公司發展時，他言語間隱隱流露不安。事實上，Keith 才年約40歲，但已擁有自己開創的設計公司，在行內略具名聲，但他亦慨嘆營商環境日趨嚴峻，中小企面對的挑戰與日俱增，青年向上流動的空間收窄，得知經民聯會向政府提交2015年度《施政報告》及《財政預算案》建議時，他特別寄語經民聯要推動社會上游…

有人說香港已經進入「抗命時代」，他們的口號是「生於亂世，有種責任」，是時代的環境逼使他們不得不採取行動，有種道德上的責任去為「公義」作出反抗。

佔領行動已持續一個多月，給市民的工作、生活帶來諸多不便，小商戶生意及工商業運作受到影響，更嚴重的是造成社會撕裂；長此下去，對香港的未來及年輕一代發展必然蒙上陰影。

本人自2009年開始一直關心通識科的發展。就早前香港電台節目《千禧年代》中，席間有人認為我所述的案例以偏概全、踐踏通識教育科及教師專業操守，要求道歉。本人對此評論十分困惑。過去，本人收到超過900名家長的求助信，反映其中一些個案就說我是以偏概全，試問不用個案去指出問題，難道要抽象地「高大空」去討論？