評論文章

兩個月來，非法的「佔領行動」堵塞交通、衝擊行政和立法機構，無視法治，損害香港國際形象和經濟民生，這不符合香港的整體利益，也決不是愛港學生所崇尚的民主。我們的民主發展不能違背基本法，更不能用非法「佔領行動」來破壞我們的法治，否則，每一位市民都淪為受害者…

現屆特區政府上任以來，施政舉步維艱，在推行和落實政策的過程中亦出現一些失誤，以致與市民的訴求和期望形成落差。有社會人士建議檢討特區政府的整體施政能力與組織架構。這或可為改善管治成效提供理性探討的方向，但現屆政府施政困局的形成，有多方面的原因，應就具體議題作具體分析。

樓價高企，青年人要脫離「無殼一族」並不容易。智經研究中心最近發表的研究報告指，年輕人的收入未能追上樓價升幅，年輕夫婦如果要購買一個四百呎的蝸居，即使「唔食唔玩」，仍然需要十四點四年才儲夠首期。

早前在街上重遇Keith，談及公司發展時，他言語間隱隱流露不安。事實上，Keith 才年約40歲，但已擁有自己開創的設計公司，在行內略具名聲，但他亦慨嘆營商環境日趨嚴峻，中小企面對的挑戰與日俱增，青年向上流動的空間收窄，得知經民聯會向政府提交2015年度《施政報告》及《財政預算案》建議時，他特別寄語經民聯要推動社會上游…

有人說香港已經進入「抗命時代」，他們的口號是「生於亂世，有種責任」，是時代的環境逼使他們不得不採取行動，有種道德上的責任去為「公義」作出反抗。

佔領行動已持續一個多月，給市民的工作、生活帶來諸多不便，小商戶生意及工商業運作受到影響，更嚴重的是造成社會撕裂；長此下去，對香港的未來及年輕一代發展必然蒙上陰影。

本人自2009年開始一直關心通識科的發展。就早前香港電台節目《千禧年代》中，席間有人認為我所述的案例以偏概全、踐踏通識教育科及教師專業操守，要求道歉。本人對此評論十分困惑。過去，本人收到超過900名家長的求助信，反映其中一些個案就說我是以偏概全，試問不用個案去指出問題，難道要抽象地「高大空」去討論？

佔領行動持續一個多月，社交網絡雖然提供了大量又快又新又有趣的資訊，但也成了謠言的集散地。不論撐佔領抑或反佔領的團體，甚至是政治中立的學者、校長、藝人、名人，亦難免受牽連。他們被改圖、被模仿聲綫、被模仿發文……有的是純粹幽默，有的是煽風點火。

香港之所以能成為國際大都會，治安良好是一個非常重要的因素，背後實在有賴香港警察盡忠職守，出生入死，維持香港社會治安。在香港，即使是凌晨兩三點，巿民都可以安心地走在街上。反觀英國、美國，當地人會勸告你晚上十時後便不要離開房子，更會提醒你鎖緊門窗。由此足以證明，香港警察一直是全亞洲，甚至全世界最優秀的警隊，相信很多巿民都深深認同這一點。

一個月了。佔領行動未見終結之時，後遺症卻逐步浮現。道路癱瘓、商戶拉閘、社會撕裂、暴力肆虐、法治蒙污……更令人擔心是，中央與香港的關係，受到前所未見的考驗。如果你愛香港，這個月想必特別漫長。