「國際標準」誰定?放下心魔促普選 (林健鋒) – 評論文章
「國際標準」是反對派照搬西方一套的「心魔」。歐盟駐港領事明言,民主制度是需要循序漸進,不斷改善的,這次的方案是注入了更高的民主成分,對香港民主進程是一個進步。否決方案只會令溫和反對派既落得阻礙香港落實普選的駡名,亦可能失去話語權且席位不保,更不會爭取到一個比目前方案更滿足他們意願的新方案。如此得不償失的決定,溫和反對派應心中有數。
「國際標準」是反對派照搬西方一套的「心魔」。歐盟駐港領事明言,民主制度是需要循序漸進,不斷改善的,這次的方案是注入了更高的民主成分,對香港民主進程是一個進步。否決方案只會令溫和反對派既落得阻礙香港落實普選的駡名,亦可能失去話語權且席位不保,更不會爭取到一個比目前方案更滿足他們意願的新方案。如此得不償失的決定,溫和反對派應心中有數。
政改方案表決在即,3 位中央官員早前在深圳與立法會議員會面被不少媒體解讀為中央「攤牌」,令泛民否決政改「幾無懸念」;但經民聯認為,中央在表決前夕闡述一貫的原則,時機恰當,有利釐清政改底線,讓社會作理性判斷,反觀泛民對中央的解說存有種種誤解,無助香港政制發展的討論和通過。
南韓爆發被稱作新沙士的中東呼吸綜合症,至今造成三十五人染病,逾千人被隔離。更有患者經香港進入廣東惠州,令粵港兩地政府立即戒備,嚴防新沙士傳入兩地。經歷過二○○三年沙士爆發,香港人至今猶有餘悸,對死亡率高達四成的新沙士更不敢掉以輕心,政府及社會各界都應全面合作,嚴防疫症。
政改表決在即,五十多位立法會議員本周日將前往深圳,與港澳辦主任王光亞、《基本法》委員會主任李飛以及中聯辦主任張曉明會面,就二○一七年行政長官普選方案進行最受關注的一次溝通。然而,在泛民主派一再表明反對方案的強硬態度下,會面的成效如何,能否「柳暗花明又一村」,外界都不表樂觀。
英國大選塵埃落定,保守黨鎖定勝局之餘,令人關注的,倒是「英國獨立黨」(UKIP)的敗陣。主張脫離歐盟的UKIP,縱然取得接近390 萬票,比倡議蘇格蘭獨立的「蘇格蘭民族黨」(SNP)多了250 萬票,但在下議院卻僅僅取得1 席;反觀,SNP卻囊括56 席。這正是選舉制度弔詭之處。
在金鐘政府總部及立法會大樓外的行人路,一批不同背景的人,打着爭取民主的旗號,長期擺放着帳篷,有人在此留宿、煮食,不但違法,亦滋擾他人。近日該批佔領者更變本加厲,在行人路上搭建木屋,阻礙行人,亦帶來安全隱患。
隨着前任警務處處長曾偉雄退休,警隊高層迎來一次新舊交替。在去年佔領行動後,警察與激進示威者之間的摩擦仍偶有發生,部分人士更出言不遜,侮辱警察,警民關係處於較為緊張狀態。
政改方案出爐後,政府問責團隊馬不停蹄落區宣傳政改、聆聽民意,卻多次遇到反對派惡意狙擊,甚至出現被辱罵、推撞的混亂場面。在這樣的氣氛下,試問官員怎樣與市民正常溝通?
政府本周三正式公布政改方案,既符合《基本法》及人大常委會「八三一決定」,亦符合香港市民的意願。只要三分之二立法會議員在表決時投下贊成票,二○一七年全港五百萬選民將能夠史無前例地,以一人一票的方式選出下一任行政長官,香港民主進程將踏上新的台階。
現時在反對派陣營中,有人大搞「民主獨裁」,他們為求達到否決政改的目的,將人大「8.31」決定講成是十惡不赦,絕不容許其他人為政改方案說半點好話。這些人,究竟是真心為民主,抑或破壞民主?他們是真心希望香港有普選,還是堅持現狀,令他們可以繼續撈取政治籌碼?