演辭 / 評論文章

根據國際慣例，兩個不同的司法管轄區/管轄國刑事司法互助協議之中，通常在雙方簽約方都認為是刑事罪行和行為才予以遣返。但若罪行涉及：一、政治罪行（即為有一方可認為罪行，另一方不視為罪行、甚至歡迎其洩露有關機密）則肯定不會遣返…

從新課程改革起，筆者表達了不少對新高中課程和中學文憑試的見解和意見，也因此有幸在過程中從不少莘莘學子身上聆聽到不同的聲音，當中的辛酸和難處，值得我們留意及關注。

剛過去的一周，我跟隨香港貿易發展局出訪美國紐約，並在商貿推廣活動「Think Asia Think Hong Kong」中發言。雖然行程緊湊，但能夠出席如此重要的商貿推廣活動，我感到任重而道遠。

立法會內務委員會上周五討論由田北俊議員提出，運用權力及特權法調查證監會在處理商交所交回牌照一事。結果，相關的議案未能在議會內取得足夠的票數，失敗告終。很多人都以為立法會就此放棄跟進證監會在商交所事件上是否處理恰當，但我可以告訴大家，這肯定不是我的取態。

美國前中央情報局（CIA）人員斯諾登上周向《英國衛報》揭發美國政府監控民眾通訊紀錄，現藏身香港。坊間對港府應否將斯諾登遣返美國眾說紛紜。而討論主要集中在香港和美國於1997年前簽訂的三項協議，即刑事司法互助協議、移交逃犯協議、移交在囚人士協議。

即使在西方民主社會，有些法律也不盡完美，一個公民可以無拘無束地批評某些法律，但在通過政治過程尋求對它的變更之前，人們還應遵守它。

剛剛公布的瑞士洛桑國際管理學院「二○一三世界競爭力報告」顯示，香港的競爭力排名由前年及去年的第一位跌至第三位，讓人擔心香港競爭優勢是否已逐漸消失。

政府為免增加香港人口壓力，於1999年就吳嘉玲案向國務院提請全國人大常委會釋法，當時政府的做法引起了「行政干預司法」的巨大爭議。

不厭其煩地談到香港的競爭力和營商環境，實在情非得已，因為中小企在香港經商面臨愈來愈多的掣肘，外圍環境固然是主要因素，近年多項新法例也對企業造成困擾。

最近立法會又再辯論集體談判權這一課題，不期然令人想起3月底，在葵涌貨櫃碼頭發生的那場歷時長達40日的工潮。雖然那是一場沒有集體談判之名，卻有集體談判之實的工運。