政治紛爭損港經濟 (林健鋒) – 評論文章
過去幾星期,兩家國際評級機構相繼對香港作出預警,標準普爾及穆迪雖然仍然維持本港主權評級為最高評級,但指出假若政治紛爭長期持續,將對本地經濟造成負面影響,可能間接影響到公共財政及現金流,削弱投資者信心。
過去幾星期,兩家國際評級機構相繼對香港作出預警,標準普爾及穆迪雖然仍然維持本港主權評級為最高評級,但指出假若政治紛爭長期持續,將對本地經濟造成負面影響,可能間接影響到公共財政及現金流,削弱投資者信心。
全國人大常委會為二○一七年特首普選定下框架後,社會焦點集中在框架的「鬆」與「緊」問題,泛民更指人大為普選「落閘」,即使政改方案未出台,便揚言要否決。我則認為,香港由一千二百名選委選特首,到五百萬人選特首,是中央的「開閘」方案。泛民應放眼未來,而非盲目反對。
全國人大常委會就香港政改相關決議案將在周日表決,完成「政改五步曲」的第二步。然而「佔中三子」及泛民已一早認定有關決定不符合他們的「標準」,策劃在九月發動一波接一波行動,包括學界罷課,九月底全面佔中。
社會主流意見都希望「一人一票」普選特首,中央和特區政府亦努力促成政制改革。目前,全國人大常委會正審議政改報告,亦快將作出決定,在這關鍵時刻,坦誠溝通,收窄分歧,便尤其重要。無可否認,社會對於如何落實普選有不同的見解。
張曉明主任提到的均衡參與原則,依我看來,其實是落實香港普選的基本要求。香港目前的政治生態,民粹愈來愈嚴重,福利主義泛濫。如果提名委員會沒有各界別、各階層的均衡參與,特別是工商界的政治參與,就會出現政治對抗、憲制危機和民粹主義的風險。
中聯辦主任張曉明今日起,分批與泛民黨派會面,討論香港政制發展。這次會面,為連月以來的政改僵局帶來突破。歷史,會由今天起改寫嗎?落實普選、發展經濟、改善民生,是大部分香港人的心願…
正值政改關鍵時刻,香港卻陷入回歸以來最難以化解的政治困局。佔領中環的倡導者,不惜以違法方式威迫北京接受其普選條件。然而,他們的目標不可能達至,因為中央已明言,香港的普選必須依法辦事——那麼在《基本法》框架以外的公民提名,會有成功機會嗎?
踏入八月,中華大地接連發生兩宗重大災害,造成嚴重傷亡。首先是八月一日台灣高雄發生的氣體爆炸意外,釀成超過三百多人傷亡;才過兩天,在雲南昭通市更發生地震,目前已造成接近六百人死亡,一百多萬人受災。
正值香港政改關鍵時刻,主管港澳事務的全國人大常委會委員長張德江日前專程南下深圳,一連三日會見了特區政府官員以及本港多個商會、政黨及社團代表,聽取大家對政制問題的見解。
特首梁振英正式向全國人大常委會提交政改報告,標誌着香港政制發展「五部曲」,邁出了重要的第一步。在五個月的諮詢期裏,相關官員共出席了二百二十六場諮詢會及活動,收集到超過十二萬份來自不同界別的意見書。可以說,社會各界對香港政制發展的意見,都得到了充分表達。