過去幾星期，兩家國際評級機構相繼對香港作出預警，標準普爾及穆迪雖然仍然維持本港主權評級為最高評級，但指出假若政治紛爭長期持續，將對本地經濟造成負面影響，可能間接影響到公共財政及現金流，削弱投資者信心。
社會問題急須解決
香港政府財政穩健，沒有發債融資的需要，評級對公共財政的影響不大。不過維持最高評級仍然非常重要，能夠向全世界展示出本港經濟在各方面的優越性，吸引更多投資者到來；而且即使日後港府要發債，亦能夠以極低的借貸成本來融資，對推動基建工程及維持政府現金流有正面幫助。美國二○一一年首次被評級機構下調評級，當時華府面對財赤及巨額負債束手無策，民主共和兩黨就削債方案爭議不休，政治爭議令投資者對美國前景有所保留，終被下調評級，並引發股市動盪。
擺在我們面前有不少問題急需解決，人口老化將導致人力需求不足、醫療及福利開支增加；周邊地區高速發展，正不斷收窄與香港的距離，我們競爭優勢日益減少；土地供應仍未滿足需求，樓價高企令市民怨聲載道，亦使企業難以負擔辦公室成本，不利工商業活動；零售及旅遊業亦面臨旅客減少、消費下降的情況。我們社會需要共同努力，維持經濟效益，才能解決民生所需。
應為市民利益着想
政治紛爭是利益和意識形態的分歧，我們無法避免，但我們亦不能任由政治上的矛盾，損害我們所有人的公眾利益，影響到我們的經濟成果。政府和議會正是解決政治紛爭的場合，讓不同意見的人可以在制度以內互相理解，求同存異，繼而互相妥協及達致共識，令社會繼續向前。面對當前政局，政府固然要更努力去促成社會各方的對話，而作為議員，亦要有勇氣為市民利益着想，不要用拉布、抗議等行為癱瘓社會運作。
在地球的另一端，蘇格蘭正就是否脫離英國進行公投，投資者憂慮經濟前景，令英鎊匯價急跌。
政治與經濟息息相關，但政治的問題不是一時三刻就能找到令所有人滿意的方法，即使大家意見不同，利益卻是一致的，我們都有責任去避免經濟因為政治紛爭而受損。
(刊於 星島日報)