演辭 / 評論文章

過去幾星期，兩家國際評級機構相繼對香港作出預警，標準普爾及穆迪雖然仍然維持本港主權評級為最高評級，但指出假若政治紛爭長期持續，將對本地經濟造成負面影響，可能間接影響到公共財政及現金流，削弱投資者信心。

我期望反對派及早懸崖勒馬，不要一錯再錯，用港人的命運作賭注，用港人的福祉作籌碼。若反對派和「佔中」搞手仍不知進退，一味搞抗爭，只會令中央企得更硬，他們亦只會輸得更慘，滿盤皆落索。

日前，一頭唐狗誤闖東鐵綫路軌疑遭直通車撞死。社會上就此事件議論紛紛，有市民自發在網上聯署要求港鐵迅速回應事件，更有一些市民手持標語及鮮花默站悼念慘死的唐狗。作為一位寵愛狗狗的主人，我希望對此事件作一些理性討論。

機場管理局正計劃擴建香港國際機場成為三跑道系統，相關的環評報告已完成公眾諮詢，亦於環境諮詢委員會審議，其間，一些環保和居民團體提出不少反對意見。但本人和工程界的不少朋友都認為，只要適當平衡發展與保育，可以創造多贏局面。

全國人大常委會為二○一七年特首普選定下框架後，社會焦點集中在框架的「鬆」與「緊」問題，泛民更指人大為普選「落閘」，即使政改方案未出台，便揚言要否決。我則認為，香港由一千二百名選委選特首，到五百萬人選特首，是中央的「開閘」方案。泛民應放眼未來，而非盲目反對。

特區政府擬將白石角東部原本留作科學園第四期擴建的一幅八公頃地皮，改劃為中密度住宅用地。城市規劃委員會將於九月五日開會，聽取公眾對修訂相關分區計畫大綱草圖的申述和意見，被視為公眾提出反對意見的最後機會。儘管本人是香港科技園公司董事局成員，亦不能不借此機會反映工程和科技業界的訴求和聲音。

2013年1月，香港大學法律系副教授戴耀廷以《公民抗命的最大殺傷力武器》為題投稿《信報》，提出要市民進一步行動，才可達到普選目標。文中指出過去的各種示威請願策略，如大型遊行、「變相公投」及佔領政府總部配合絕食等，在爭取普選此一重大關鍵議題上效用成疑，因此可能要準備「殺傷力」更大的武器，就是「佔領中環」。

全國人大常委會就香港政改相關決議案將在周日表決，完成「政改五步曲」的第二步。然而「佔中三子」及泛民已一早認定有關決定不符合他們的「標準」，策劃在九月發動一波接一波行動，包括學界罷課，九月底全面佔中。

香港大學教授周永新在《香港退休保障的未來發展》報告中，建議開徵百分之一至二點五「薪俸老年稅」以推行「全民老年金計畫」，不但在工商界引起反彈，與一位三十出頭的年輕人閒談起此事，他直言看完有關建議，簡直「灰爆」。