全國人大常委會為二○一七年特首普選定下框架後，社會焦點集中在框架的「鬆」與「緊」問題，泛民更指人大為普選「落閘」，即使政改方案未出台，便揚言要否決。我則認為，香港由一千二百名選委選特首，到五百萬人選特首，是中央的「開閘」方案。泛民應放眼未來，而非盲目反對。
泛民有預設立場
誠言，人大常委會的決定非常合理。在政改的原則性問題上，中央必須有鮮明立場，絕不會表現得曖曖昧昧，以免讓人存有幻想空間。更何況，特首普選涉及國家安全及香港長期繁榮穩定，《基本法》亦訂明中央在香港普選問題上的角色。因此，這不是「鬆」與「緊」的問題，而是「原則」與「法律」問題。
令人遺憾的是，泛民往往喜歡擺出政治姿態，以對抗代替對話，拒絕有商有量。即使第二輪政改諮詢尚未展開，即使政府未提出政改方案，他們便揚言必會佔領中環，必會在立法會否決方案。未聽民意就有預設立場，似乎是太武斷了！
現時是香港民主發展的歷史性時刻，連月以來，不同機構進行的民意調查均顯示，大部分市民希望二○一七年能夠一人一票選特首，部分人表明即使將來的政改方案不夠理想，亦有改善空間。倘若泛民執意否決政改方案，最終令香港無法如期落實普選，那麼失望的，將會是普羅大眾，而否決方案的議員，必須承擔歷史責任。
斷送年輕人前程
人大定出普選框架後，泛民繼續發動佔領中環，有激進青年團體更發起罷課，煽動年輕人以可能違法的手段抗爭。我反對學生罷課參與佔中，因為佔中除了會窒礙學業進度外，更可能牽涉違法行為，斷送年輕人的前程。
記得佔中發起人戴耀廷曾表示，不鼓勵未成年人士參與堵塞馬路等公民抗命行為，但近月的形勢，佔中似乎已由原先計畫的成年人主導，演變成由年輕人牽頭，如果最終導致大批學生被捕、受傷，那麼應由誰負上最大責任？
落實特首普選，既是《基本法》規定的目標，也是中央的莊嚴承諾。
雖然在現時的政治氣氛下，香港要通過政改方案的難度甚高，但這並非代表沒有希望。關鍵是泛民以香港整體利益為依歸，抑或計較政黨得失與個人榮辱。
(刊於 星島日報)