評論文章

理工大學去年10 月發生民主牆風波，有學生認為校方要求還原民主牆，否則沒收民主牆管理權，屬侵犯言論自由和學生利益，並衝上校長室樓層與兩位校方的教授理論，最終演變為衝突。校方就事件進行紀律聆訊，並在早前裁定一名涉事學生被勒令退學並終身不獲錄取，另一個停學一年，其餘兩名涉事學生被判社會服務令。就此，社會上有聲音批評校方對涉事學生處理過於苛刻，筆者認為這次的處罰雖十分嚴厲，卻稱不上苛刻。

《粵港澳大灣區發展規劃綱要》第十章提及在深圳前海現代服務業合作區加強法律事務合作。前海作為社會主義法治示範區，也是粵港澳深度合作示範區，應承擔進一步加強法治建設、加強與香港法律合作的責任。

今年2月公布的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》中有14次提到前海，當中「前海」章節要求前海優化提升深圳前海深港現代服務業合作區的功能，並提出「強化前海合作發展引擎的作用，加強法律事務的合作，建設國際化城市新中心」三大定位。

新春伊始，今個星期我和不少政商界朋友都在北京出席全國政協和人大會議。兩會係一眾港區人大代表及政協委員共商國是的重要平台，也係大家聚首一堂，相互交流的好時機。前晚，經民聯就在北京Opera Bombana舉行經民聯慶祝國慶七十周年暨新春酒會，藉此機會邀請新知舊雨在北京一聚。

今年兩會，大灣區規劃成了各界焦點。國務院總理李克強在政府工作報告中表明，支持港澳抓住共建「一帶一路」和大灣區建設的重大機遇，更好發揮自身優勢，全面深化與內地互利合作。對此，我感到十分鼓舞，並期望短期內有更多打通灣區「四流」的具體措施出台。

政府上周公布新一份《財政預算案》，其中政府決定在今年預留六十億元作為發展海濱長廊及休憩空間，改善海濱措施。筆者過去一直與一眾環保人士努力為市民爭取在維港兩岸打造一條綠色海濱長廊，因此對這項政策也感到耳目一新。當然，筆者事後亦建議政府，要造就一條環境優良的海濱供市民享受，最重要的不僅僅是興建及改良海濱設施，而應該注重改善海濱水質，否則就像「美女有狐臭」，再漂亮的海濱也無人問津。有專欄作家在報章上撰文，引述筆者上述的比喻在本港目前的公營醫療面臨的挑戰上，更引申為所謂「有錢去整容，無錢去醫病」，不僅捉錯用神，更歪曲筆者的論述，是不恰當的。調撥資源解決公營醫療系統性問題固然是重中之重，但一條優質海濱和潔淨海水，對減輕公營醫療負擔有益無害，不應將兩者對立起來。

財政司司長陳茂波近日在立法會發表了2019-20年度財政預算案。本屆政府的理財新哲學初見成效，惟今年的財政盈餘未及去年般豐厚，政府採取一種較穩健的理財策略，實在可以理解。

鄭伊健一連六場《Along With Ekin Live Concert 2019》演唱會星期日晚在紅館拉開序幕，一眾fans熱情捧場，我都有去現場為佢打氣。

新一份《財政預算案》以「撐企業、保就業、穩經濟、利民生」為主題，整體而言方向正確，惟力度有待加強。中產及中小企對《預算案》寄予厚望，前者向來交稅多、福利少，每年特別期盼財爺派糖；中小企在貿易戰陰霾下，固然期望政府為他們遮風擋雨。豈料退稅退差餉縮水，即時反應難免是有點失望。

政府昨日公布新一份《財政預算案》，筆者非常歡迎政府今年決定預留60 億元發展新的海濱長廊及休憩空間，改善海濱設施。本港海濱發展潛力巨大，筆者及一眾環保人士在過去10 年間鍥而不捨的建議政府在維港兩岸打造優美怡人的海濱長廊，因此筆者歡迎政府這一項政策。但維港海濱水質欠佳，海濱臭味難當更一直是維港兩岸海濱的痛處，在此建議政府應再撥款100 億元作為改善水質的基礎性投入基金，不要只顧着發展海濱設施這個「硬件」，而忽略了水質這個重要的「軟件」。