ENG

港商淪「韓進」苦主 政府應伸援手 (林健鋒) – 評論文章

《上市架構諮詢文件》引起工商及金融界強烈反響,經民聯日前聯同多個業界代表舉行研討會,反映市場憂慮。我在會上表明,有關《文件》牽涉上市審批架構的重大調整,絕非微調,而是「乾坤大挪移」,有違過去盡量不干預市場運作的原則。我期望監管機構能夠認真聆聽業界聲音,若未能令業界釋疑,不應硬推改革。

訪神仙境地 (林建岳) – 評論文章

上周末趁住兩日國慶假期,首次踏足西藏。今次去西藏,並不是遊山玩水,而是去考察廣東省援助西藏的經濟民生和社會發展的情況。廣東省對西藏的援助始於八十年代,近年對西藏的投資及援助更有增無減。今次我們一行十多名港澳人士,是應廣東省政府的邀請,落地到西藏林芝市,了解當地的社會發展情況。

政治參與不是輕判的理由 (梁美芬) – 評論文章

去年元朗反水貨客示威中被捕的四人,早前分別被控阻差辦公及襲警等罪。四人不服判罪及刑期,向高等法院提出上訴。日前,高等法院終於就四人的上訴作出裁決,雖然四人的定罪上訴全數被駁回,但就判刑的上訴則全部得直,原有判刑全部獲上訴庭撤銷,並着以輕判。其中,包括了當時被控「以胸襲警」的吳姓女當事人及第四被告,曾分別被判三個月十五日監禁及五個月一星期監禁,通過上訴,兩人的刑期分別獲撤銷,改判二百小時社會服務令。 是次判決引起不少社會反響,也有不少市民對判決表示不滿。筆者收到不少投訴,紛紛表示為甚麼一些自稱為反對派或反建制的人,即使作出違法、甚至是對社會治安造成嚴重傷害的行為,往往都能得到法官的輕判?筆者也認為政治傾向或理念絕不能成為減免刑罰的藉口,而應該着重對審視案件的本質。這個案子在眾多起訴佔中、旺角暴亂事件的案件中最為人詬病,應歸咎於女當事人利用自身敏感部位撞向警員後對警員作出「非禮」的指控,甚具話題性,更使得胸部等敏感部位能否成為具攻擊性武器這個問題,成為了社會大眾廣泛討論的焦點,引起了不少輿論。 政治理念不是免罪金牌 根據法官當時對女當事人判詞中所作的考慮「她干犯罪行的行為相當嚴重:她將他的胸部撞向控方第一證人,繼而誣告控方第一證人、一名警務人員『非禮』她。以當時的環境情況,此舉有可能令其他在場人士起哄,引發一發不可收拾的場面。不過,本席亦考慮事件經過是她與第二上訴人及他們不認識的第一上訴人突發性地決定步出馬路……。她以胸撞向第一證人及大叫『警察非禮』,看來她是協助她的情人脫身……」,此外,針對第四上訴人,法官表示:「……看來第四上訴人一時衝動而干犯罪行,並非有預謀行事……法庭是可考慮給予一名年輕人改過自新的機會。」從判詞來看,法官當時的確提出了一些在普通法下可被接納並予以輕判的考慮因素和觀點。因為,從普通法的角度來講,若是初犯、有悔意,或當時情況並不是早有預謀襲擊警方,而是情勢所逼,一時衝動,就有機會被視為減刑的因素。但這次判決引來公眾的不滿,主要是容易使人認為違法的行為一旦冠上一頂崇高政治理念的帽子,就可能獲得法官的輕判甚至無罪釋放。因此,判決過後,給予公眾的訊息十分重要。 在每宗案件的量刑上,法官有權根據被告是否初犯、有沒有悔意適度酌情減刑或輕判。但法官並不是因為被告人的政治訴求減刑。香港社會大眾對該次案件的反彈充分表明,女被告人用自己的敏感部位撞向警員,再誣陷警員非禮,這種行為不僅猥瑣,更為社會大眾所不齒。希望年輕人要有道德底綫,不要天真地以為可以利用女性的身分,故意用敏感部位襲擊別人就能獲得社會的同情,社會公眾對女被告人所作所為的痛斥亦充分說明了這一點。 (刊於星島日報)

港商淪「韓進」苦主 政府應伸援手 (林健鋒) – 評論文章

聖誕新年是傳統購物節,不少出口商現時正趕將貨物運送予買家。可是,全球第七大航運企業韓進海運,上月底因資不抵債宣布破產,引發環球航運大混亂,不少港商亦受到牽連。我期望特區政府能夠積極跟進及提供協助,並考慮通過特別信貸等方式,協助中小企周轉及追討賠償。

坐埋一齊傾 (林建岳) – 評論文章

新一屆立法會選舉圓滿落幕,今屆參選名單為歷屆之冠,競爭比以往激烈,星期日投票日,多個票站到晚上十點半嘅原定結束投票時間,仍然有長長人龍「打蛇餅」等緊投票。今次選舉共有二百二十萬選民投票,創歷屆立法會選舉歷史新高,再一次顯示香港人關心社會。

分分鐘做到PB (林建岳) – 評論文章

里約奧運周一閉幕。本屆奧運令我印象深刻的:一是中國女排,佢哋表現神勇,一路殺入決賽並硬撼「黑馬」塞爾維亞勝出,事隔十二年再次奪金,為中國贏得殊榮;二是港隊運動員,連日來表現神勇,再次於國際體育舞台上展現香港精神,令更多香港人關注體育發展。