民主關鍵時刻 政改一定要得 (林健鋒) – 評論文章

政府本周三正式公布政改方案,既符合《基本法》及人大常委會「八三一決定」,亦符合香港市民的意願。只要三分之二立法會議員在表決時投下贊成票,二○一七年全港五百萬選民將能夠史無前例地,以一人一票的方式選出下一任行政長官,香港民主進程將踏上新的台階。

為港長遠繁榮穩定
經民聯籲各界支持通過政改方案

經民聯歡迎政府今日(4月22日)公佈的「行政長官普選方案」,政府以「一定要得」為口號,顯示推動政改通過的決心和誠意。作為工商專業界的代表,經民聯深明若政改方案被否決,將對香港經濟、政治、社會穩定造成深遠的影響,故呼籲各界人士顧及香港的長遠發展,支持政改方案,經民聯亦會協助政府在地區宣傳,爭取方案在立法會獲得通過。

推行同股不同權 不能淪為豪賭 (張華峰) – 評論文章

自從阿里巴巴在去年3 月決定「捨棄」香港,選擇到美國紐約交易所掛牌上市後,是否要在本港落實「同股不同權」的爭議聲至今不斷。有媒體報道,港交所(00388)爭取最快第三季推出第二輪「股權改革」諮詢,提出放行「非同權」20 多年的「同股同權」優良傳統恐將被削弱。

《基本法》是中國法與普通法結晶 (梁美芬) – 評論文章

談到《基本法》的誕生,我總喜歡用一個比喻,那就是《基本法》實乃普通法與中國法的結晶。《基本法》本身是中國法律的一種,《基本法》的各處都流露出這特徵,例如第十八條提及的全國性法律,第一百五十八條提及全國人大常委會的解釋權,第一百五十九條提及的全國人民代表大會的修改權等等。另一方面,她又充滿着普通法的生命氣質。

突破綑綁困局 抗衡「民主獨裁」(林健鋒) – 評論文章

現時在反對派陣營中,有人大搞「民主獨裁」,他們為求達到否決政改的目的,將人大「8.31」決定講成是十惡不赦,絕不容許其他人為政改方案說半點好話。這些人,究竟是真心為民主,抑或破壞民主?他們是真心希望香港有普選,還是堅持現狀,令他們可以繼續撈取政治籌碼?

完善荔景山專線小巴服務 (黃耀聰) – 評論文章

綠色專線小巴是市民常用的交通工具之一,通常於人口密集的社區循環行駛,以彌補鐵路及巴士服務的不足;加上近年不少公私營房屋受限於地理環境遠離鐵路站或主要交通幹道,因而需要乘搭專線小巴作為到鄰近鐵路站的「駁腳」。以荔景山為例,荔景港鐵站設於山腳位置,但現時只有少量巴士行經山上各個屋苑,居民要乘搭鐵路,要麼徒步走20分鐘,要麼乘搭專線小巴。

反對在荔崗街空地興建住宅 (盧慧蘭) – 評論文章

都市迅速發展可能帶來的其中一個結果,就是產生房屋供求失衡的問題。目前,香港的房屋供應嚴重不足,政府為解燃眉之急,不惜身搶地,甚至連社區內一些小型的土地也要改作住宅用途。筆者明白政府的難處,亦支持政府想辦法解決房屋供求失衡的決心,但是,在發展的同時,亦須兼顧社區的實際情況,不能以過度犧牲居民的生活質素為代價。

經民聯倡擴大「自由行」增過夜訪港客

內地公佈今日(4月13日)起把深圳「一簽多行」調整為「一周一行」,經民聯支持中央政府推出政策解決水貨客對香港市民造成的滋擾,但考慮到新政策對旅遊、零售業、餐飲業,以至中小企造成的打撃,促請政府向中央政府爭取擴大「自由行」至49個城市以外,減少對業界的打擊以及市民就業的影響。