評論文章

南韓爆發被稱作新沙士的中東呼吸綜合症，至今造成三十五人染病，逾千人被隔離。更有患者經香港進入廣東惠州，令粵港兩地政府立即戒備，嚴防新沙士傳入兩地。經歷過二○○三年沙士爆發，香港人至今猶有餘悸，對死亡率高達四成的新沙士更不敢掉以輕心，政府及社會各界都應全面合作，嚴防疫症。

從歷史角度看，擺在我們眼前的政改方案所達到的，無論如何也是歷來最民主的選舉制度。希望反對派議員能夠深入思考，仔細權衡，明智抉擇，支持政改方案，不要再在「死胡同」中亂鑽。

如果今次政改通過，2017 年香港人便能史上首次投票選出自己的特首，更是中國境內首次有地方普選行政長官，絕對是令人期盼的歷史時刻。但目前社會對於政改卻瀰漫着悲觀的情緒。香港政治氣氛暮氣沉沉，社會撕裂對立，到底是誰之過？

在港逾期居留九年，身世坎坷的懷仔到底應否獲政府酌情授予居港權，引起社會高度關注，討論的激烈程度絕不亞於回歸初期的吳嘉玲、談雅然、莊豐源等案。但不知道大家有否注意到一個微妙的分別，過去多宗涉及居留權的事件，泛民都會發動龐大的社會輿論壓力，為弱勢、為爭取居留權的人士出頭。今次懷仔事件，網民尤其是「本土派」激進分子對懷仔殘酷攻擊，令人心寒，更令人側目的是一班泛民中的人道主義者在事件中噤若寒蟬，連泛民的社福界代表也鴉雀無聲！

「這是最好的時代，這也是最壞的時代。」英國已故文豪狄更斯這句話也是今天香港的真實寫照。說這是最好的時代，是隨着中國全面深化改革開放，國力與日俱增，為香港帶來空前的發展機遇和龐大商機；說這是最壞的時代，是政改爭拗激化深層次矛盾，社會前所未有的撕裂，在沒完沒了的內鬥內耗中，香港的競爭力每況愈下，邊緣化危機日甚一日。香港將往何處去，取決於我們每一個港人的選擇。

目前，一些溫和反對派議員對於是否支持政改存在「兩難」，心態患得患失，主因是未能以宏觀角度權衡政改的利害得失，以為綑綁否決是安全系數最高的選擇。在中央官員周日與立法會議員見面的會議上，中聯辦主任張曉明對於仍感投票「兩難」的議員，提出五點供他們考慮，包括香港主流民意、議席得失、對立法會普選的關聯影響、對經濟民生的影響以及與中央政府的關係。

今年4月底，政府提出2017年普選行政長官的具體建議，立法會隨即成立小組委員會審議。可惜，經過社會漫長的討論和大多數民意支持下，政府仍未取得立法會三分之二多數議員的支持，要於7月休會前通過政改方案的議案，似乎並不樂觀。