演辭 / 評論文章

沙士對社會的影響是多方面的，甚至延續至今：像改變了香港政治生態的「七． 一」遊行、今天人們熱烈討論應否檢討的「自由行」政策，以及最近鬧得沸沸揚揚的所謂「中港矛盾」論等，其實直接間接、或多或少都是沙士的產物。

自一九九七年回歸以來，香港的政制發展經歷了不少爭拗，每一步都可謂舉步維艱。直到二○○七年十二月二十九日，全國人民代表大會常務委員會作出決定，訂下普選時間表。鑑於落實普選的時間表得來不易，希望特區政府按照《基本法》和人大常委會的相關決定，務實、妥善地處理好這個問題。

回歸後的十多年間，政改舉步維艱，常常陷入僵局。最近，更出現了所謂「癱瘓中環」，繼而「癱瘓警署」，犧牲香港經濟正常運作，令上班一族及警隊無法正常運作等激進計畫，以逼令中央及逼使可以正常上班的中環一族不能正常工作，逼令別人去贊同泛民提出的政改方案。

回歸後的十多年間，政改舉步維艱，常常陷入僵局，其實來來去去關乎一個字，「信」也。說白了，就是香港怕被中央「跣」，中央又怕被「民主派」或者一些派別提出的方案「跣」。

特首梁振英早前發表任內首份《施政報告》，當中提及有關香港金融業未來的發展政策，可惜這些都是老生常談，猶如水中月，鏡中花。對於本地證券業界而言更無異於畫餅充饑、望梅止渴。

特首在《施政報告》中提出「經濟發展委員會」將檢討產業發展策略和政策，實踐「做多做闊」的施政方針，令產業得以更多元化。我十分認同特首的方向，香港人頭腦靈活，充滿創意，在傳統支柱產業之外，年輕人更希望可嘗試更新的事物，去走新的路，百花齊放的經濟才是最具活力。

講到教育投入，政府官員經常不忘提醒教育經費佔政府整體開支的比例。在剛公布的《施政報告》，特首梁振英再次強調「教育經費佔政府整體開支約五分之一，是各個政策範疇之冠」。

立法會這三天正進行《施政報告》致謝議案辯論，議員對《施政報告》有不同意見，有些議員把《施政報告》批評得一文不值。也許，《施政報告》未能即時解決一些眼前問題，但特首整體描繪未來五年治港藍圖，提出不少長遠規劃及措施，個人認為《施政報告》是值得支持的。

西方有一句諺語︰ 「通往地獄的路，往往是由善意鋪成（The road to hell is paved with good intentions）。」在近來標準工時的討論之中，我對此有很深感受。