沒有「盲撐國安法」(梁美芬) – 評論文章

本人日前接受電子傳媒訪問,向公眾解釋為何內地學者在本港回歸以來,就國家安全的立法問題一直存在兩種不同看法。這牽涉到內地學術圈兩種不同學派對通過《基本法》第二十三條立法的分析。本人多次強調我只是講出在回歸以來,參與內地法律研討會(特別是有關香港問題的研討會)的一些觀察,以讓香港人及一些不了解內地問題的人士,可以更了解饒戈平教授的意見的由來。

別讓香港陷「佔領」泥沼 (林健鋒) – 評論文章

政改諮詢進入倒數階段。這陣子,很多人透過不同途徑爭取普選,有人選擇對話、有人選擇對抗、有人發起絕食,甚至有人揚言要「佔領中環」,藉以喚起社會關注。香港是多元社會,大家均可透過不同方式發聲,但大前提是不影響別人的生活、不干擾別人的自由,以及不干擾商業活動的運作。當然,不違法是常識吧。

年賺17億?細行大賺是笑談 (張華峰) – 評論文章

自從銀行業以割喉式減價加入與券行爭奪客源以來,本港中小券行的經營環境便每況愈下;若以遇上「冰河時期」則可能太誇張,但絕對是面對著寒冬傲雪。可是,證監會最近公布了行業的經營數據,指C組證券經紀,去年的盈利竟高達17億元,較前年翻了五番,就教一眾中小券行嘖嘖稱奇。難道窮經紀遇上聖誕老人派大禮,自己卻懵然不知,仍在一味喊窮?事實當然不是這樣。

普選制度必須按《基本法》確立 (林健鋒) – 評論文章

上周五,《星島》的「政改論壇」刊登一篇題為《道爾民主理論給香港普選的啟示》的文章,引用政治學者羅伯特.道爾(Robert A Dahl)的理論,提出香港的普選途徑,應是先確立公眾參與的制度,再擴大競爭。正值政改諮詢的關鍵期,我認為現階段引用這一民主理論,值得各方重視和討論。

制訂人口政策規劃須兼顧質與量 (盧偉國) – 評論文章

關於人口政策,今年的《施政報告》在第八段和第八十八段有提及,但點到即止,可能因為目前《集思港益》的人口政策諮詢正在進行中,至本月二十三日才結束。當然,人口政策與特首的各項施政重點,包括長遠的土地及基建規劃、長遠房屋策略等,都有密切的關係。