「國際標準」誰定?放下心魔促普選 (林健鋒) – 評論文章
「國際標準」是反對派照搬西方一套的「心魔」。歐盟駐港領事明言,民主制度是需要循序漸進,不斷改善的,這次的方案是注入了更高的民主成分,對香港民主進程是一個進步。否決方案只會令溫和反對派既落得阻礙香港落實普選的駡名,亦可能失去話語權且席位不保,更不會爭取到一個比目前方案更滿足他們意願的新方案。如此得不償失的決定,溫和反對派應心中有數。
「國際標準」是反對派照搬西方一套的「心魔」。歐盟駐港領事明言,民主制度是需要循序漸進,不斷改善的,這次的方案是注入了更高的民主成分,對香港民主進程是一個進步。否決方案只會令溫和反對派既落得阻礙香港落實普選的駡名,亦可能失去話語權且席位不保,更不會爭取到一個比目前方案更滿足他們意願的新方案。如此得不償失的決定,溫和反對派應心中有數。
政改方案表決在即,3 位中央官員早前在深圳與立法會議員會面被不少媒體解讀為中央「攤牌」,令泛民否決政改「幾無懸念」;但經民聯認為,中央在表決前夕闡述一貫的原則,時機恰當,有利釐清政改底線,讓社會作理性判斷,反觀泛民對中央的解說存有種種誤解,無助香港政制發展的討論和通過。
南韓爆發被稱作新沙士的中東呼吸綜合症,至今造成三十五人染病,逾千人被隔離。更有患者經香港進入廣東惠州,令粵港兩地政府立即戒備,嚴防新沙士傳入兩地。經歷過二○○三年沙士爆發,香港人至今猶有餘悸,對死亡率高達四成的新沙士更不敢掉以輕心,政府及社會各界都應全面合作,嚴防疫症。
從歷史角度看,擺在我們眼前的政改方案所達到的,無論如何也是歷來最民主的選舉制度。希望反對派議員能夠深入思考,仔細權衡,明智抉擇,支持政改方案,不要再在「死胡同」中亂鑽。
如果今次政改通過,2017 年香港人便能史上首次投票選出自己的特首,更是中國境內首次有地方普選行政長官,絕對是令人期盼的歷史時刻。但目前社會對於政改卻瀰漫着悲觀的情緒。香港政治氣氛暮氣沉沉,社會撕裂對立,到底是誰之過?
甚麼是親子教育?「子」是指子女,「親」就是指子女以外的家庭內部成員,主要指子女的父母。親子教育不同於我們通常理解的以家長為中心的「家庭教育」和以兒童為中心的「兒童教育」,其核心內容是父母與其子女相互尊重、共同教育、一起成長。親子教育是指通過對父母的培訓和提升而達到的對親子關係的調適,從而更好地促進兒童身心健康、和諧地發展的一種培訓方式。
在港逾期居留九年,身世坎坷的懷仔到底應否獲政府酌情授予居港權,引起社會高度關注,討論的激烈程度絕不亞於回歸初期的吳嘉玲、談雅然、莊豐源等案。但不知道大家有否注意到一個微妙的分別,過去多宗涉及居留權的事件,泛民都會發動龐大的社會輿論壓力,為弱勢、為爭取居留權的人士出頭。今次懷仔事件,網民尤其是「本土派」激進分子對懷仔殘酷攻擊,令人心寒,更令人側目的是一班泛民中的人道主義者在事件中噤若寒蟬,連泛民的社福界代表也鴉雀無聲!
「這是最好的時代,這也是最壞的時代。」英國已故文豪狄更斯這句話也是今天香港的真實寫照。說這是最好的時代,是隨着中國全面深化改革開放,國力與日俱增,為香港帶來空前的發展機遇和龐大商機;說這是最壞的時代,是政改爭拗激化深層次矛盾,社會前所未有的撕裂,在沒完沒了的內鬥內耗中,香港的競爭力每況愈下,邊緣化危機日甚一日。香港將往何處去,取決於我們每一個港人的選擇。