感謝義工的無私奉獻 (方平) – 評論文章
3月14日經民聯舉辦了一次新春盆菜宴，同時舉行了義工嘉許禮，二千多位來自九龍、新界的各區街坊和義工出席了這次宴會，大家一同過了一個充滿溫情的暖洋洋的新春晚宴。
經民聯BPA
重建公務員建屋合作社樓宇 – 書面質詢 (梁美芬)
現時，公務員建屋合作社計劃下的樓宇（合作社樓宇）全港約有二百多棟，而該等樓宇有不少已甚殘舊和失修。然而，它們大多位於市區優質住宅地段（包括港島半山、跑馬地及九龍塘），而且大多未用盡有關地段的地積比率，因此具重建價值…
收取印花稅及地價收入 – 書面質詢 (石禮謙)
政府可否告知本會，過去五年，每年（i）就住宅物業的買賣、轉讓或租賃而收取的印花稅總額、（ii）就非住宅物業的買賣、轉讓或租賃而收取的印花稅總額、（iii）所收取的地價總額、（iv）就物業的買賣、轉讓或租賃而收取的印花稅總額佔政府總收入的百分比，以及（v）所收取的地價總額佔政府總收入的百分比，並按附件一列出該等資料？
經民聯期望三跑協同效應 助港把握新機遇
經民聯歡迎行政會議通過機場第三條跑道計劃，有助鞏固香港作為國際航空樞紐的地位。近年香港的旅客數目和貨運需求穩步增長，據機場管理局估計，雙跑道系統容量即將飽和，提升香港的承載能力，已是刻不容緩。
政府收費加價須謹慎 (李志強) – 評論文章
財政司司長曾俊華在剛發布的2015/2016年度《財政預算案》中，採納了經民聯的多項建議，提出惠及中小企、中產和扶助基層的措施。經民聯認為，今年預算案內容全面，未雨綢繆，兼顧長、中、短期發展，照顧各階層利益，廣受好評。然而，財政司司長也在預算案報告中預告，將會檢討涉及民生的政府收費，筆者認為，因收費增加，將對民生造成廣泛影響，政府應慎重行事，而在目前財政充裕的情況下，是否有必要作出加費的決定？值得社會討論。
機不可失 失不再來 (林健鋒) – 評論文章
政改第二輪諮詢結束後，二十七名泛民議員聯署，揚言會以「捆綁投票」方式，否決以人大「八．三一」決定為基礎的政改方案。泛民的舉動，除了引起市民不滿，也惹來中央不滿。有傳媒引述消息指，全國人大常委會副秘書長兼《基本法》委員會主任李飛，原本計畫下月四日來港出席《基本法》活動，並與泛民議員會面，但基於泛民對推動政改缺乏誠意，已決定取消訪港安排。
以專業服務地區 (申偉基) – 評論文章
作為經民聯的地區幹事，服務社區街坊是主要工作，作為一位執業律師，我願意以自身的專業，為地區居民提供服務，以實踐經民聯的地區工作理念，用專業服務地區，改善民生。
善用土地資源 建立房屋階梯 (盧偉國) – 評論文章
如何以有限的土地資源，應付龐大的房屋需求？這是當前香港特區政府須面對的艱巨挑戰，並且關乎本港的長遠規劃。二○一三年十月本人曾在立法會提出動議，促請政府在《香港二○三○：規劃遠景與策略》的基礎上，盡快提出優化方案，制訂長遠基建規劃，啟動公眾參與，凝聚共識，然後按部就班落實，議案獲得立法會無修訂下通過。
逆向推銷政改不可取 (梁美芬) -評論文章
今次政改是香港民主進程的重要一步，通過政改，香港的特首選舉制度將會由量變到質變，由全港五百萬選民一人一票普選產生。政改茲事體大，我們應以事論事，着實討論選舉方法的利弊、細節。以想某人當選、不想某人連任作為理由，意氣用事地支持或者反對政改，絕對不可取。