經民聯BPA

政改方案表決在即，觀乎現時形勢，通過政改的機會似乎並不樂觀。可是，激進派又豈容方案有一絲機會過關？民陣、學民思潮及多個曾參與「佔領」行動的團體，已部署在周日的遊行後，一連數天在立法會外集會，名則對抗「假普選」，實則向溫和泛民施壓，甚至隨時以暴力衝擊立法會。

「國際標準」是反對派照搬西方一套的「心魔」。歐盟駐港領事明言，民主制度是需要循序漸進，不斷改善的，這次的方案是注入了更高的民主成分，對香港民主進程是一個進步。否決方案只會令溫和反對派既落得阻礙香港落實普選的駡名，亦可能失去話語權且席位不保，更不會爭取到一個比目前方案更滿足他們意願的新方案。如此得不償失的決定，溫和反對派應心中有數。

政改方案表決在即，3 位中央官員早前在深圳與立法會議員會面被不少媒體解讀為中央「攤牌」，令泛民否決政改「幾無懸念」；但經民聯認為，中央在表決前夕闡述一貫的原則，時機恰當，有利釐清政改底線，讓社會作理性判斷，反觀泛民對中央的解說存有種種誤解，無助香港政制發展的討論和通過。

南韓爆發被稱作新沙士的中東呼吸綜合症，至今造成三十五人染病，逾千人被隔離。更有患者經香港進入廣東惠州，令粵港兩地政府立即戒備，嚴防新沙士傳入兩地。經歷過二○○三年沙士爆發，香港人至今猶有餘悸，對死亡率高達四成的新沙士更不敢掉以輕心，政府及社會各界都應全面合作，嚴防疫症。

從歷史角度看，擺在我們眼前的政改方案所達到的，無論如何也是歷來最民主的選舉制度。希望反對派議員能夠深入思考，仔細權衡，明智抉擇，支持政改方案，不要再在「死胡同」中亂鑽。

如果今次政改通過，2017 年香港人便能史上首次投票選出自己的特首，更是中國境內首次有地方普選行政長官，絕對是令人期盼的歷史時刻。但目前社會對於政改卻瀰漫着悲觀的情緒。香港政治氣氛暮氣沉沉，社會撕裂對立，到底是誰之過？