演辭 / 評論文章

上星期在立法會辯論應否引用《權力及特權條例》時，當晚見到這麼多市民在立法會門外聚集，關注港視不獲發牌事件，我亦很理解大家的心情。政府及行政會議整體在發牌事件上的處理手法的確需要檢討。

新一輪政改討論又展開了。在這一輪的政改討論中，反對派落力拋出「國際標準」及「公民提名」的叫價。然而，這兩個概念正正是《基本法》沒有的。筆者注意到，每一輪政改討論，反對派都會喊出新口號，這次就是「國際標準」。

就發牌事件是否要引用《特權法》，在事件未演變成這樣高度政治化之前，我已經認為若王維基先生對不獲發牌不滿，最恰當而直接的方法，應該是他本人循司法途徑，去尋求救濟方法（remedies）。

政府早前發表的人口政策諮詢文件，希望「集思港益」提出應對之策；但在如今社會氣氛下，要推出符合所有人利益的政策恐怕不易，還望廣大市民和不同持份者放下偏見，為香港的人口政策坦誠地提出意見和建議。

自從新一輪政改討論以來，泛民不斷喊出「國際標準」及「公民提名」的叫價，這兩個詞正正是《基本法》所沒有的。每輪政改討論，反對派都會叫出一些新口號，這輪筆者注意到，口號就是「符合國際標準」。

香港作為一個國際都會，「開放、多元、包容、理性」是我們理應堅守的核心價值。無論對來自內地的新移民、遊客，抑或其他少數族裔，我們都不應抱有歧視的思維和目光。香港作為一個缺乏天然資源的外向型經濟體，必須遏止排外情緒，否則影響經濟民生，亦有損社會和諧，可謂有百害而無一利。

在上周的立法會大會上，議員辯論應否針對早前終審法院裁定變性人W小姐有權結婚一案，修訂現行兩條有關婚姻的法例。這是繼去年十一月後，本屆立法會再次就性小眾人士的權益展開四小時辯論。原動議及包括筆者所提的修正案，均一併被否決…

可以預見，成立粵港澳自貿區，將可為三地帶來更佳營商環境，能夠便利投資，加快整個華南地區的發展。同時可以把握東南亞各國發展的機遇，增加與東盟國家的經貿合作，亦讓香港金融服務業有新的發展空間，專業人士可以接觸更多業務，促進更多資金以香港作融資，加快推進人民幣國際化。

最近，立法會圍繞「善用公共財政，加強香港經濟創意動力」展開辯論。作為一項基本的治港原則，不難獲得大家的認同，問題在於如何落實和推行…

有關增發免費電視牌照一事，因被視為大熱門的香港電視，「意外出局」，全城矚目，至今已超過兩個星期了，這場公仔箱風雲不但沒半點平息跡象，更像滾雪球般，愈滾愈大，連帶特首和整個梁班子的民望都大幅插水。