設證券公會有利業界發展 (張華峰) – 評論文章
近年來,證券業界的經營環境可謂乏善足陳,大巿成交淡靜,行內競爭激烈,可謂已經到了一個關鍵的轉折期。故此,本人聯同經民聯在早前向特首及財爺提交的來年《施政報告》和《預算案》期望中,便提出成立證券公會的構想,希望可以為業界理順出一個健康有秩的營商環境,向公會成員傳達國際金融巿場最新資訊,擴闊視野和提高行內企業管治質素。
近年來,證券業界的經營環境可謂乏善足陳,大巿成交淡靜,行內競爭激烈,可謂已經到了一個關鍵的轉折期。故此,本人聯同經民聯在早前向特首及財爺提交的來年《施政報告》和《預算案》期望中,便提出成立證券公會的構想,希望可以為業界理順出一個健康有秩的營商環境,向公會成員傳達國際金融巿場最新資訊,擴闊視野和提高行內企業管治質素。
立法會食環事務委員會,上周討論有關立法規管私營骨灰龕場的進度,筆者及出席的居民團體代表,都一致對當局未能有效取締這類龕場表達不滿。事實上,近年地鋪和樓上非法龕場湧現所造成的滋擾,一直令不少舊區居民深感無助和無奈,當中紅磡更是重災區。
我相信中央與港人對於落實普選都同樣重視,亦希望最終的方案能夠符合香港的長遠利益;但在謀求共識的過程中,我們應該在一個大原則之下進行探討,不然雙方各說各話是永遠「大纜扯唔埋」。
二十多年來,筆者一直研究中國法與普通法的分別,兩個法律制度最大的不同,在於中國法更多強調實質公義(substantive justice),即一個決定是否對錯;普通法則強調程序公義(due process)。每次到內地演講,都向內地司法界及法律界推廣普通法強調程序公義的特點。
對於不少納稅人或中產人士而言,都會覺得交稅絕不輕鬆,希望有機會減輕一下負擔,改善下生活壓力:尤其是自從回歸以來,我們經歷了幾場金融風暴,加上政府在推動經濟發展方面,始終乏善足陳,甚或反而令到不少中產家庭的收入減少。所以,政府好應設法減輕中產家庭在教育、醫療、住屋及供養子女等方面的經濟負擔。然而,對於有議員提出,打算開徵股息稅的建議,我就不敢苟同。
據報內地還有其他省市向國家申請成立自貿區。香港可謂前有勁敵,後有追兵,面臨不進則退的危機。但內地推動成立自貿區,也為香港帶來新的機遇。關鍵在於,香港能否善用現存的優勢和尋求適當的定位,做到「人無我有,人有我優」呢?
在如此艱難的時刻,政府擔當的角色特別重要,一來要展現救援、重建的堅決態度,穩住民心,二來要協調人力物力,令救災工作得以順利進行。就前者而言,阿奎諾顯然不及格,沒有慰問幸存者之餘,還要調侃說「你還沒有死」,不但令世界各地人民側目,更令災民寒心。
面對香港周邊地區,不斷尋求新的發展機遇,以至內地進一步開放,大搞自由貿易區,香港未來的發展方向,當然不能再只局限於1100多平方公里的土地上,必須向外尋求新的發展出路。我想這對香港的證券界而言,同樣是十分合適的。
前日,經民聯幾位立法會議員與特首梁振英及財政司司長曾俊華會面,就《施政報告》及《財政預算案》提出意見。話題涵蓋如何推動社會向上流動、提升香港競爭力、加強城市規劃和改善民生等。其中有一點我特別關心,就是香港中產正面對向下游的趨勢。
上星期在立法會辯論應否引用《權力及特權條例》時,當晚見到這麼多市民在立法會門外聚集,關注港視不獲發牌事件,我亦很理解大家的心情。政府及行政會議整體在發牌事件上的處理手法的確需要檢討。