經民聯 BPA

立法會食環事務委員會，上周討論有關立法規管私營骨灰龕場的進度，筆者及出席的居民團體代表，都一致對當局未能有效取締這類龕場表達不滿。事實上，近年地鋪和樓上非法龕場湧現所造成的滋擾，一直令不少舊區居民深感無助和無奈，當中紅磡更是重災區。

我相信中央與港人對於落實普選都同樣重視，亦希望最終的方案能夠符合香港的長遠利益；但在謀求共識的過程中，我們應該在一個大原則之下進行探討，不然雙方各說各話是永遠「大纜扯唔埋」。

二十多年來，筆者一直研究中國法與普通法的分別，兩個法律制度最大的不同，在於中國法更多強調實質公義（substantive justice），即一個決定是否對錯；普通法則強調程序公義（due process）。每次到內地演講，都向內地司法界及法律界推廣普通法強調程序公義的特點。

對於不少納稅人或中產人士而言，都會覺得交稅絕不輕鬆，希望有機會減輕一下負擔，改善下生活壓力：尤其是自從回歸以來，我們經歷了幾場金融風暴，加上政府在推動經濟發展方面，始終乏善足陳，甚或反而令到不少中產家庭的收入減少。所以，政府好應設法減輕中產家庭在教育、醫療、住屋及供養子女等方面的經濟負擔。然而，對於有議員提出，打算開徵股息稅的建議，我就不敢苟同。

據報內地還有其他省市向國家申請成立自貿區。香港可謂前有勁敵，後有追兵，面臨不進則退的危機。但內地推動成立自貿區，也為香港帶來新的機遇。關鍵在於，香港能否善用現存的優勢和尋求適當的定位，做到「人無我有，人有我優」呢？

在如此艱難的時刻，政府擔當的角色特別重要，一來要展現救援、重建的堅決態度，穩住民心，二來要協調人力物力，令救災工作得以順利進行。就前者而言，阿奎諾顯然不及格，沒有慰問幸存者之餘，還要調侃說「你還沒有死」，不但令世界各地人民側目，更令災民寒心。

面對香港周邊地區，不斷尋求新的發展機遇，以至內地進一步開放，大搞自由貿易區，香港未來的發展方向，當然不能再只局限於1100多平方公里的土地上，必須向外尋求新的發展出路。我想這對香港的證券界而言，同樣是十分合適的。