庫房水浸不應抽水 (梁美芬) – 評論文章
水是生命之源,萬物離不開水。俗語說:「水為財」,水也是市民安居樂業的經濟基礎。對政府而言,水就是財政資源,剛剛公布的《財政預算案》在「庫房水浸」的大背景下推出,不少輿論認為,財爺做了「守財佬」,筆者認為財爺是做了「抽水佬」。
水是生命之源,萬物離不開水。俗語說:「水為財」,水也是市民安居樂業的經濟基礎。對政府而言,水就是財政資源,剛剛公布的《財政預算案》在「庫房水浸」的大背景下推出,不少輿論認為,財爺做了「守財佬」,筆者認為財爺是做了「抽水佬」。
經民聯現時在立法會議席數僅次於民建聯,主席梁君彥透露,目前正積極招募新丁,有意吸納黨內成員兼鄉議局主席發叔的兒子劉業強入黨,亦有意邀請立法會獨立議員加入,冀加大經民聯在立會內的影響力,更笑稱希望成為第一大黨。
新一份《財政預算案》周三出爐,面對外圍經濟不穩,以及出口市場持續疲弱,我很高興,政府推出「六招」支援中小企,並為企業推出兩項合共三十一億元的紓困措施,令中小企能夠暫舒一口氣。
對於政府取消勾地機制,恢復定期賣地,經民聯認為政府從供應著手回應市民對住屋需求的做法,可以接受,同時亦證明過去數年勾地制度失效。經民聯認為,勾地表的失效並非因地產商缺乏勾地意欲,而往往是因政府對地皮的估值太高,令市場沒有充足的土地供應。
在新的《預算案》中提及要進一步促進香港金融服務業,包括發展資產管理、開展私募基金和發展人民幣債券巿場、進一步放寬「合格境內機構投資者」制度(QDII)、以及盡快落實下一階段擴大「人民幣合格境外機構投資者」的安排等等,旨在為金融服務業打造一個更美好的前景。方向是正確,只可惜有點「遠水不能救近火」的感覺。
作為本屆政府第一份財政預算案,曾俊華的預算案務實審慎,整體合格,但卻未能提出有效措施,解決社會目前面對的深層次矛盾、高地價政策和貧富懸殊問題,我們期望政府加大力度提出具體的措施對症下藥。
今日,經民聯立法會議員林健鋒就「拖網漁船船東特惠津貼」向食物及衛生局提出書面質詢,重點要求局方解釋為何沒有委任漁民代表加入上訴委員會,以及何為透過”合適渠道”收集資料,以供上訴委員會評估受影響的漁民是否屬於”非主要依賴香港水域為其拖網捕魚作業的區域”類別。
有受禁拖影響漁民向本人投訴,指漁農自然護理署及其他相關政府部門組成的工作小組審批特惠津貼期間,評估漁民是否屬於「非主要依賴香港水域為其拖網捕魚作業的區域」類別時所採用的準則並不清晰,而政府委任處理申請上訴個案的「漁民特惠津貼上訴委員會」的成員組合亦不合理。
爭取民主的手段可以有很多種,惟有在法律框架下進行,才能令談判回到理性。但鼓動別人犯法,癱瘓中環及警署等,只會導致市民反感,討厭民主,並使談判破裂,最終使香港與中央陷入至少五年的冰封期,令普選更加遙遙無期。
沙士對社會的影響是多方面的,甚至延續至今:像改變了香港政治生態的「七. 一」遊行、今天人們熱烈討論應否檢討的「自由行」政策,以及最近鬧得沸沸揚揚的所謂「中港矛盾」論等,其實直接間接、或多或少都是沙士的產物。