梁君彥：經民聯沒「扭計」 只不認同「雙辣」草案 非反對特首 (星島)
向來被視為建制派的經濟民生聯盟，在「雙辣招」上罕有沒支持政府，經民聯主席梁君彥接受本報專訪時強調，他們並非反對派，不是反對特首梁振英，只是不認同草案內容，他們明知打仗會輸，但沒意圖阻撓政府通過法例，過程沒有「玩嘢」、「扭計」，只是政府太鐵板一塊。他期望政府吸取教訓，在稍後通過的「雙倍印花稅」草案不再如前混亂。
經民聯BPA
中產中小企 扶助勿手軟 (林健鋒) – 評論文章
新一份《財政預算案》下周出爐，財爺曾俊華早前預告，《預算案》將會「減糖」，並會逐步取消一次性紓困措施。然而，目前外圍經濟仍然未明朗，中小企乍暖還寒，政府的扶助與支援不能「手軟」；中產人士交稅多福利少，政府亦應盡量與他們分享經濟成果。
扶貧助弱應該 公共理財須審慎 (盧偉國) – 評論文章
今年的施政報告在扶貧、安老、助弱方面相當大手筆，包括首次推出「低收入在職家庭津貼」，以及將現時關愛基金的一些項目納入政府的恒常資助。據政府初步估計，社會福利開支每年將因此增加逾70億元。本來，在政府財力許可的情況下，幫助有需要的基層市民，是應有之義。然而，當局卻必須注意，這樣做有否偏離本港基本法所規定的理財原則，有否影響政府財政的可持續性。
《2012年印花稅(修訂)條例草案》 – 發言 (張華峰)
主席，由於美國推出量化寬鬆，實行超低息政策，令新興市場的資產價格大幅飆升，香港亦難以獨善其身。過去數年，本港的樓價好像“坐火箭”一樣，屢創新高，遠遠超出市民的負擔能力，造成了一個很大的社會問題，導致民怨四起。故此，新一屆政府為了遏止樓市不尋常的升勢，連環使出“辣招”，為樓市降溫，市民基本上歡迎。但問題在於，政府官員往往為求達到目標，無所不用其極，甚至
出現殺錯良民的現象。
沒理由向受託人追討買家印花稅 (張華峰) – 評論文章
俗稱雙辣招的《2012年印花稅（修訂）條例草案》，由於內容極具爭議性，故議員都提出了不少的修正案，而立法會也就一連三日進行審議工作，如無意外，預料今日將進入三讀通過的關鍵性階段。
《2012年印花稅(修訂)條例草案》 – 發言 (盧偉國)
主席，自《2012年印花稅(修訂)條例草案》(“條例草案”) 在2013年1月9日提交立法會之後， 相關法案委員會舉行了20多次會議， 審議超過1年， 社會是非常關注的。正如我在梁繼昌議員提出的中止待續議案辯論時指出， 政府當局、社會各界和本議會深入討論分析這項課題時， 必須同時兼顧合法、合情和合理，有所平衡，有所取捨。在港人、港人公司豁免與否的問題上， 也應該從法、理、情三方面來考量。
副學位課程畢業生的質素 – 書面質詢 (石禮謙)
教育局最近公布的一項關於二○一○年度副學位課程畢業生的工作表現的僱主意見調查顯示，僱主對該等畢業生整體表現的評分創十年內相同調查的新低。就此，政府可否告知本會…
《2012年印花稅(修訂)條例草案》二讀 – 發言 (梁君彥)
主席，置業安居是維持社會穩定，促進社會向上流動的重要基石。行政長官和各官員亦曾經表明令樓市恢復健康發展是政府的重要任務。2012年10月政府推出這項條例草案時，特首和相關官員均強調法案的目的有3個， 第一， 是進一步遏止投機活動； 第二， 是冷卻過熱的住宅物業市場；及第三，在供應緊張的情況下，優先照顧香港永久性居民置業的需要。要達到這個目標，我和經民聯均認同，但採用扭曲市場的手法來達到這個目的， 我們是有保留的。
《2012年印花稅(修訂)條例草案》二讀 – 發言 (林健鋒)
主席，樓價高企，市民“置業難，租金貴”的問題一直受到香港市民的關注。在2012年年底， 政府推出“雙辣招”以壓抑樓市過熱， 大部分市民也認為這出發點是好的，也希望這些“辣招”可以解決樓價持續上升的問題，他們趁這個機會可以在較合理的價位買樓和“上車”。但是，工商界對“辣招”中部分內容有保留， 他們的意見是值得我們重視的。