經民聯BPA

行政長官梁振英發表了新一年度的施政報告，與過往兩年不同的是，特首在今年施政報告引言部分，特別指出中央與香港之間的關係。一定程度上來說，是回應「佔領」之後，香港重新發展，各界所需要正視的「大前提」。只有認清香港是國家一個特別行政區的事實，在這個「大前提」下推進民主、發展經濟、改善民生，才最符合香港市民以及國家的整體利益。

近年香港經濟增長放緩，最新預測增長為百分之二點二，比起鄰近的深圳、澳門和廣州，相對遜色。周邊地區的急速增長，難免對本地部分行業造成競爭，甚至使香港區域龍頭的地位被受挑戰。過往香港一枝獨秀的領域，亦逐漸被其他地方迎頭趕上，例如航運業已落後於上海及新加坡，部分貨輪也捨香港而取深圳，使香港坐失商機。

早前拖延兩個半月的佔領行動，某程度上反映了一些青年的不滿和怨氣，為社會敲響了警鐘。而智經研究中心在二○一三年曾就市民對「中產」的觀感進行調查，發現年輕人想成為中產的比例，達到百分之六十七點六，遠比其他年齡群組為高，顯示青年人對於向上流動充滿期望。

《施政報告》出爐，社會焦點還是落在土地房屋供應的問題之上，當中較具爭議的是，政府觸碰到「檢討綠化地帶土地用途」這敏感議題。縱然一些社會人士認為，本港綠化地「一幅都不能碰」，彷彿「提出都是罪」，惟面對當前的土地供應挑戰，開發低保留價值的綠化地帶，的確是「必要之惡」。

政府推出第二輪政改諮詢，泛民立時捆綁在一起，未展開諮詢就表示要集體否決。何俊仁又突然宣布再玩「中途辭職」，浪費公帑，令人費解。「行前一步」抑或是「原地踏步」？這是從政者要向巿民交代的事情，不容個人意志去否決香港政制行前一步的希望。

「佔中」反映不少年輕人對政治和生活不滿，引起了各界關注他們所面對的問題。我在立法會提出增加青年人向上流動機會的議案，就年輕人在就業和住屋等所面對的問題提出一些意見，但結果在反對派議員的棄權和反對下，議案遭到否決。有同事感到詫異，我對他笑說：「意料之內。以反對派『玉石俱焚』的態度，有甚麼奇怪？」

在忙碌的工作之後，除了看書、寫寫東西之外，我閒時還會看電視、看肥皂劇，輕鬆看看時下笑聞。近日一有空便會打開電視，關心一下亞視的最新情況。由《四十九日．祭》、《高志森微博》，看到《把酒當歌》，還有在歲月留聲頻道重播的《天蠶變》，以及新近製作的《ATV這一家》……當然，亞視新聞、胡恩威的《香港政策組》及《我要做特首》、Micheal Chugani主持的Newsline都是我欣賞的節目。