經民聯 BPA

統計處數據顯示，近期零售業銷貨價值較去年均有所下跌，以六月份為例，珠寶首飾、鐘表及名貴禮物的銷貨價值跌幅較大，較去年下跌百分之十點四，服裝、鞋類、禮品等類別的銷貨價值同樣較去年同期低。年初至今，零售業界已步入寒冬，業界一再表示銷情欠佳，有集團暫停擴充計畫，亦有店鋪在租約期滿後不再續約。

港大副校長任命事件風波不斷，日前部分學生不滿校務委員會（下稱校委會）拖延處理副校長任命，衝擊校委會開會會場、圍堵辱罵校委，導致個別校委受傷不適。事件令人遺憾，但最可恨的是，部分泛民政客不但插手事件，還煽動教唆學生逞勇動武，衝擊會場。

港大校委會委員袁國勇教授在辭退校委時，再三提到他認為衝入校委會那些粗言穢語、面目猙獰的人應該不是港大學生。那些指着李國章及其他委員破口大罵的人到底是甚麼人？眾所周知，馮敬恩是港大的學生。那些面貌猙獰的人為何可以得到馮敬恩的配合，如此輕易衝入校委會議事廳，與學生配合得如此天衣無縫？這些人明顯是十分清楚是次搗亂計畫，究竟是誰人躲在學生背後？

趁着立法會休會，我到意大利及法國遊覽一番，與老朋友見見面，「充充電」。在欣賞當地的湖光山色，感受歷史人文之餘，亦順帶了解一下歐洲最新的經濟狀況。我察覺到，一些歐洲商家並未因為歐債危機而停滯不前，反而將目光投放在亞太市場，並對由中國建議的「一帶一路」策略感到興趣。

昨天電視鏡頭看到支持陳文敏教授做副校長的學生衝入香港大學校務委員會的畫面， 心中十分難過。眼看盧寵茂教授「被跌倒」，同學們撇而不顧，反而只顧向着委員會成員李國章等破口大罵，「可恥」！此事本身，我始終認為學生只是被推到台前，因為從學生組織角度，不應該特意為了逼校方委任某人做副校長而做出擾亂校委會的行為。

旅遊業是本港支柱產業。自由行政策實施十多年來，為香港經濟發展貢獻良多並提供了大量職位。近年由於訪港旅客增加，加上「一簽多行」衍生的「水貨客」問題，引起兩地居民的矛盾。近月的訪港旅客數字及消費數據顯示，內地訪港旅客的意慾有下降趨勢，消費力亦不如以往。加之「一周一行」政策逐步落實，特區政府及旅遊業界必須正視問題，尋求出路，以繼續鞏固本港亞洲國際都會及優質旅遊城市的地位。

「一帶一路」是一項由國家牽頭的大型新興經濟體概念，貫穿歐非大陸，連接東亞及歐洲經濟圈，中間的腹地國家擁有巨大的發展潛力。在現今世界經濟漸趨融合發展的大趨勢下，區域合作更是一個先機。在國家的牽頭下，沿綫國家可以開展多層次、多渠道的溝通方式，推動全面的多邊、雙邊國家、區域、經濟體合作。各行各業可以藉着「一帶一路」的平台，更加容易打入當地市場。