評論文章

筆者至今唯一一場從頭到尾看完的足球賽事，是1986 年世界盃8 強賽事法國對巴西。當時筆者還在讀大學，和一大班同學通宵收看這場大戰，兩隊技術細膩，運球組織能力上乘，整場賽事緊張刺激，沒有半分鐘悶場，令並非足球迷的我留下深刻的印象。

政改之後，大家仍然到處見到「公民提名，必不可少」的口號。泛民有人焚燒《基本法》、噓國歌，要求修改《基本法》，甚至要討論二○四七年後的香港憲制問題。反對派中更多是要求重啟五部曲。泛民也顯得十分焦急，因為他們曾告訴巿民「否決政改」，就是否決人大「八．三一」決定。此等謊言很快會被識破。

立法會雖然已經通過成立創新及科技局的決議案，但在審議過程中，有反對派議員不但提出32 項修正案，還透過不斷點算法定人數、提出中止待續議案等方式「拉布」，令人憤慨兼無奈。未來創科局議案還將送呈財委會就開設職位及營運開支撥款進行審議，期望反對派議員勿再重演「拉布」鬧劇，阻礙香港發展進程。

二○一七年行政長官普選與我們擦身而過，作為心繫香港的議員，我與不少人一樣感到無比失落和沮喪。過去兩年的政治爭拗令社會對立和撕裂，現在實應放下政治歧見，重新思考香港未來。

盛載着許多香港人回憶的荔園，在今個暑假重臨中環海濱。荔園曾經是香港最大的遊樂場，園內機動遊戲、動物園、演藝劇場、真雪溜冰場等，無一不吸引市民，荔園雖然沒有炫目的高科技特效，也沒有煙花匯演，但卻處處充滿「香港」的味道，一磚一瓦都讓人憶起「那些年」情懷，相信荔園今日重開，定必萬人空巷。

立法會保安事務委員會最近討論《刑事罪行條例》第一六一條「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」的適用範圍，有泛民議員批評當局濫用該條例，質疑是變相「網絡二十三條」。亦有建制派議員提出檢討第一六一條的動議，以加強打擊網上違法行為，最後獲委員會通過。大約半年前也有議員在立法會提出議案，要求當局作出檢討，「使該條文只適用於電腦詐騙」，當時我已表示無法苟同。

政改方案一如所料，在立法會遭到反對派議員綑綁否決，全港500萬合資格選民於2017年「一人一票」普選特首的希望頓成泡影，相信絕非廣大市民所願見。本來，中央對支持香港依法落實普選的誠意和決心是清晰的，特區政府根據香港基本法和人大「8．31」決定而提出的政改方案是合憲、合法的。綜合本地各項民調數據，多數市民亦期待立法會最終能通過政改方案。

經過長年累月爭拗，立法會於6月18日終於表決政改方案。結果毫無懸念，在泛民議員綑綁反對下，政改方案最終難逃否決命運，港人2017年親手普選特首夢碎，令人心痛惋惜。不過，不管如何失望，政改否決並非世界末日，港人仍要繼續生活下去，現在大家應該汲取教訓，放下政治紛爭，齊心努力推動經濟發展、改善民生，也只有這樣，香港才有出路。

反對派要特首選舉制度可以讓他們的人當選特首才收貨。但若真是這樣，恐怕很多香港人都會很害怕，因為由他們接納的方案選出來的特首，既沒有民主胸襟，又充滿民粹色彩，香港前途黯淡。筆者衷心希望，反對派改掉他們寧可一拍兩散都不妥協的強硬立場，抵制「港獨」、激進主義危險勢力，用新思維去處理與中央、特區政府及建制派的關係，一齊為香港人做點實事。

反對派昨日在立法會否決普選法案，意味全港市民2017年「一人一票」選特首的期望落空，也意味香港政制發展將會再度原地踏步，全港市民對於這一結果都感到失望和憤懣。普選法案得到主流民意的支持，反對派議員明知民意取向卻視而不見，忤逆而行，扼殺了普選特首的歷史機遇，對不起廣大市民，理應受到社會各界的譴責和追究。普選被否決已成事實，社會各界都應收拾心情，放眼將來，重新出發。