前日區域法院的一份判決書，為佔中事件畫上了休止符，9 名被告全部被法庭裁定罪名成立，分別干犯串謀犯公眾妨擾、煽惑他人犯公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等罪名。他們終於要為闖出來的禍事承擔相應的法律責任了。
佔中發起人為了他們的政治訴求，發起所謂「愛與和平佔領中環」，鼓勵市民及民間領袖以「公民抗命」等形式表達對政改的訴求。《基本法》保障言論自由，但言論自由並非毫無底線，例如一個人不能教唆另一人犯法。佔中發起人深知「佔領中環」違反法律，多次舉辦大型商討會及預演違法佔中的活動，在公開場合鼓吹該行動，更以干擾平民大眾生活的方法癱瘓中環、金鐘、旺角一帶，想迫令中央跪低，接受他們的普選方案；所謂公民抗命，前提就是要違法，他們自然要對自己的違法行為負上刑事責任。可是，這幾年間，他們並沒有好好反省，繼續掩飾佔領行動已失敗，令政改更困難。
佔中發起人自己深知遊戲的規則，非常清楚明白違法行為會帶來的後果。他們推波助瀾、推動年輕人參與違法行動，並說什麼「坐監是必經之路」，甚至淡化坐監對一個人帶來的後果，還說什麼「坐監會令身體好些」等無稽之談。須知道年輕人一旦面對監禁，賠上的就是他們一生的前途，所帶來的更是不可逆轉的惡劣影響。
任何政治訴求都不能將違法行為美化，正如法官陳仲衡指出「公民抗命」不能成為刑事犯罪的抗辯理由。在長達79 天的非法佔領行動中，不少市民都成了佔中的受害者。特別在油尖旺區，很多商舖生意大受影響，道路交通癱瘓，佔領者變成「自我、自私、人見人憎」的代名詞，並不是年輕人想像中的那麼偉大。
佔中發起人鼓吹公民抗命，不但無法推進政改，更適得其反，結果令香港社會撕裂。他們罔顧市民利益，必須承擔應得的法律後果才能向社會負責。
坐監，絕對不是什麼光榮的、浪漫的事件！違法佔中者不應慫恿少不更事的學生，不應赤裸裸地斷送他們的前程，社會不能一錯再錯，必須汲取教訓，嚴防類似禍害重演！
(刊於明報)