違法「佔中運動」已經過去五年，時至本周，法庭終於作出判決，九名「佔中」搞手、參與者及煽動者分別罪成，令他們就自己不負責任的行為接受法律的制裁。法庭的判決亦從側面反映，社會的運作有一套規章制度。即使有多崇高的理想或訴求，都需要在法律容許的框架之下進行。
適合量刑 以儆效尤
反對派常打着民主自由的旗號，站在道德高地，認為言論、集會的自由不容侵犯。他們所謂的和平、非暴力的抗爭只是幌子，實際上，「佔中」的幕後搞手根本無法控制如此大型群眾運動在有序，和平的情況下進行，甚至乎他們更想看到的是更混亂、更對抗的社會狀態，令香港陷於萬劫不復的境地。這次法庭的判詞清晰指出，所謂公民抗命並非抗辯的理由。不少市民盼望，法庭應處以適合的量刑，以儆效尤，避免向社會及年輕一輩發出錯誤訊息。
其實早就有媒體報道，違法「佔中」是由境外勢力策動的「顏色革命」，目的是為中國製造麻煩，是國際角力的其中一部分，但這些幕後搞手偏偏就甘為外部勢力的棋子，將年輕人推向深淵。一些政客更將這些反華勢力的代理人塑造成人民英雄，實在令人可悲及無奈。
五年過去 撕裂未修補
佔中案雖然走到尾聲，但其所造成的社會撕裂仍未修補。多少家庭、朋輩之間因為政治立場而心有芥蒂。五年過去，雖然社會氣氛淡靜下來，但社會怨氣日盛，一些人事無大小都埋怨在前，失去溝通與協商的耐性。近年社會抱怨文化、民粹主義抬頭，中美經貿拉鋸，工商界早已苦不堪言，特區政府切不可為博一時掌聲和積累民意而推出一些具爭議的政策，令穩定的社會局面，有利營商的環境受到影響。
大部分工商界一直是默默耕耘，支持特區政府依法施政。然而，假若工商界不發聲，就會被認為工商界沒有意見，可以「予取予求」，「奉旨支持政府」；一旦發聲引起社會的關注，又會被指控官商勾結、「貪得無厭」等等。面對民粹的壓力，艱難的營商環境，工商界未得到有力支持之餘，還要默默承擔罵名，實在是「啞子吃黃連」，工商界的怨氣又有誰知，又可如何化解呢？
(刊於星島)