應分段增郵費減輕負擔 (張華峰) – 評論文章

早前,政府向立法會經濟發展事務委員會作出通報,表示將會由今年10月1日起調整若干主要郵費,即本地平郵和大量投寄的一般郵件,分別由基本的1.4元及1.25元,大幅加至1.7元至1.52元,增幅逾兩成,勢必增加寄件者的負擔,尤其是需要大量投寄郵件的行業。

郵費加逾兩成,證券業吃不消

根據政府向立法會提交的文件指出,郵政署署長作出今次加幅的決定,原來是要大致彌補自11年前調整相關郵費至去年底的累積通脹。換言之,過往10年的累積通脹,要在今年10月一次過追回。

本來,自從郵政署改用營運基金模式運作方式以來,財政狀況一直不俗,但自從兩年前,即由11-12年度起,開始出現虧損5000萬元,上年度的營運虧損,預計更會增至1.1億元。若按此趨勢發展下去,未來兩個年度之後,更會耗盡18億元的儲備。官方指虧損與成本上升有關,且就是開源和節流並行,也未能改善虧損狀況。

我想就是郵政署有千百個加價理由,準不能忽視今次一口氣加價逾兩成,對需要投遞大量信件行業的影響。例如,以零售行業為例,不少均會不時向客戶發信推介產品或通知。而對於我們證券行業而言,每逢遇上客戶一買一賣,月結、派息等,均需要郵寄通知客戶,每月的郵費支出數目也就相當大,一次過承擔這樣的加幅,確實會感到吃不消。

冀政府檢討決定,最好分段加價

雖然郵政署會在加價初期,即今年10月至12月,為本地中小企所購買的首3000元郵票或所繳付的首3000元郵費,提供一次過5%的優惠,但優惠過後,仍是要面對大幅加價。故我在當日的經濟發展事務委員會上,就提出要求郵政署分段實施加費,惜官方未有正面回應我的建議。

事實上,郵政署根本就懶理外界的反應,早就根據規例,向特首及行政會議作出今次加幅的建議,並在獲得接納後才知會立法會,而不是在事前諮詢議員的意見。故我們當日也就通過一項無約束力的動議,對郵政署在作出收費調整決定時,無須知會立法會的收費調整制度表示強烈不滿。我們並促請政府增加郵政收費檢討制度的透明度,要盡一切能力紓減郵費調整對市民的影響。我希望政府能從新檢討加價的決定,稍後能為大家帶來好消息,最好是分段加價,方能減輕商戶負擔。

(刊於  經濟通)