特首梁振英先生曾經強調，環保是本屆政府的重要工作之一。我認為，當局為此除了推動市民參與減廢回收，更應盡快制訂配套政策，並持續投資於環保基建及提供相關配套措施，推動廢物循環再造業。
提供經濟誘因
面對嚴峻的都市固體廢物問題，我們必須從三方面着手：源頭減廢、循環再造，和妥善的廢物處理。在去年的《財政預算案》，當局已宣布預留五億元，設立廢置電器電子產品處理設施及五個社區環保站。今年的《施政報告》更宣布，政府計畫在全港十八區，各設立一個環保站並資助其後的營運，預計首個社區環保站將於今年中落成。我認為，當局應盡快就「廢電器電子產品生產者責任計畫」，制訂落實的細節。此外，特首今年又宣布預留十億元設立「回收基金」，以推動回收業的可持續發展。儘管基金的具體應用細節有待制訂，但正如本人早前向特首提交書面建議時指出，政府必須提供經濟誘因，包括土地、資金和技術支援等配套，支持業界興建現代化的循環再造設施。
在三月上旬，立法會環境事務委員會部分委員曾前往歐洲四個國家考察，包括英國、荷蘭、丹麥和瑞典，環境局局長黃錦星等官員亦有隨行。考察內容讓我留下兩項深刻感受：其一，儘管各地的發展模式和進程並非完全一致，相關政府在廢物管理的政策和策略上，大家的方向卻相當接近，都着重源頭減廢、循環再造和轉廢為能。例如，倫敦官員表示，政府增加堆填區徵稅，提供經濟誘因，推動回收業增長。其二，當今的一些轉廢為能設施相當先進，亦能顧及其周邊環境，例如，英國Lakeside的轉廢為能焚化設施，產生的電力足以供大約五萬戶家庭使用，而排污亦符合歐盟的嚴格標準。北歐的廢物焚化設施，普遍用於為社區供暖和發電，設計上亦與社區融合，市民視之為生活的一部分。
制訂配套政策
反觀香港，如果我們要落實《香港資源循環藍圖（二○一三——二○二二）》所訂下的政策目標，必須建立整全的減廢、收集、處置及循環再造的綜合管理系統；亦必須投放資源以完善廢物管理的相關基建，包括有機資源回收中心、轉廢為能的綜合廢物管理設施，以及堆填區擴建工程等。香港應參考外國先進經驗，投資於先進的循環再造設備，亦需要採用能將「垃圾焚化轉化電力」的再生能源技術。毫無疑問，當局在推動回收和循環再造業方面，必須有整體的規劃和適當的配套，以收事半功倍之效。
環保工業是本港優勢產業之一，我相信，在適當的政策推動下可成為未來的經濟亮點。以香港在資源和人才上的優勢，頗有條件提升為區域環保技術中心，一方面建設低碳城市，締造優質生活圈；一方面以綠色基建創造商機，增加就業。
(刊於 星島日報)