主席，首先，我很感謝鍾國斌議員提出這項議案，讓大家可藉此機會討論香港工業的發展。我修正鍾議員的議案措辭，主要是因為其內容並無強調發展高增值產業，因此我修改有關的字眼，希望政府當局能推出多項政策措施，並着重吸引高增值工業重新扎根香港。正如我在2月就施政報告發言時提到， 今年的施政報告雖然指出政府有政策支援工商業發展，維持香港的競爭優勢，但對具體措施卻着墨不多。要吸引業界回流，我相信當局需要制訂全面的工業政策以支援企業，包括土地供應、推動創新、加強相關人才培訓，以及支援高增值產業，才可以令本港的工業蓬勃發展。就此，我會提出一些相關方面的建議， 希望政府會認真考慮。
世界經濟論壇於去年9月發布了《2013-2014年世界競爭力報告》，在其公布的排名最前10個地方之中，除了香港外，其他國家均着重工業發展，因為工業是經濟的重心。香港不可單靠金融或旅遊業，而是應該重新發展高增值的本土工業，使經濟得以多元化發展，從而擴大香港的經濟規模，為社會各階層創造更多工作及創業機會。因此，我希望當局會加強對工業界的支援， 令本港經濟不再側重一邊。
有很多從事高增值及高科技產業並在內地開設廠房的朋友向我表示，由於經營成本日漸增加，令經營環境變得相對困難，因此這些廠商希望能升級轉型，回流香港發展。我亦多次向政府提出，當局要盡快推出完整及全面的工業政策，覓地興建合適的新式廠房，才可以吸引他們一併把廠房搬遷回來， 由產品設計， 商品開發以至生產線等，都一併搬遷回香港，形成羣聚效應，再吸引更多廠商回流，發揮最大影響力， 重新振興本地工業發展。
然而，當局必須提供足夠的工業用地方，才可以令這些廠家再次扎根香港。可惜的是， 土地不足一直是窒礙香港工業發展的關鍵原因，工業邨長期爆滿，加上市區的空置工廈無法滿足高增值、綠色工業的要求。因此，政府應盡快規劃並落實開闢第四個工業邨，以及檢討現有工業邨的批地規限， 令土地資源得以善用。
同時，我們希望政府在制訂香港的土地供應策略時，除了房屋規劃外，亦要同時顧及本土工業發展。在開闢新工業用地時，當局應考慮善用邊境禁區，發展高增值產業，以吸引內地人才在香港研究及開發創新科技產品，再善用與珠三角毗鄰的優勢，將香港打造成為運輸物流中心。
今年1月，《彭博商業周刊》公布創新國家排名，第一位是韓國，而日本、新加坡及台灣均在10名以內；相反，香港排名第二十七位，比中國還要低兩位。就此，當局需要更積極發展創新科技，並善用香港作為國際金融中心和投資及商務中心的地位，以完善的知識產權保障制度及健全法律， 鞏固香港成為區內創新科技中心的地位。
主席， 原則上， 我支持鍾議員的議案中建議提升“香港製造”品牌效應， 英文為“Made in Hong Kong”。然而， 香港工業總會(“工總”)一貫稱“香港製造”為“Made by Hong Kong”， 因為我們在1997年與MIT合作出版了一本書名為Made by Hong Kong， 把我們的生產鏈擴闊，原因是有部分工序未必需要在香港進行，只要把高增值部分留在香港完成便可以了。為免令立法會秘書處難於翻譯，我只好把“香港製造”這個名詞刪去， 代以“協助企業推廣香港品牌”。
現時， “香港製造(Made by Hong Kong)”這個品牌對於很多人來說，是相等於“優質、可以放心使用、值得高度信賴”的代名詞，很多遊客對標榜“香港製造”的品牌仍然趨之若鶩。食品、時裝、手錶、珠寶、藥物、電子產品及高端印刷等行業，最能發揮“香港製造”的品牌價值，只要加入一些香港元素，價錢便可賣得比內地同類產品更高。但是，由於工資及成本高昂，導致勞工密集、低技術的行業不再適合香港。因此，香港應集中負責開發、產品設計、技術研發、專利註冊等高端部分，再善用珠三角生產基地負責生產和製造，利用創新科技及設計配合傳統工業，將“香港製造”的產品發揚光大。因此，政府應推出鼓勵政策，吸引企業回流，其中一個方法，便是吸引企業增加在科研上的投資。
在2月18日的工商事務委員會會議上， 我們討論到投資研發現金回贈計劃的最新情況。截至2013年12月底，現金回贈計劃的最高回贈金額是180萬元， 即如果項目原本所需成本為600萬元， 有420萬元是不能夠收回的支出。對大企業來說，這可能只是一筆小數目，但對中小型企業來說，卻是難以負擔的數字。業界朋友普遍向我反映，由於申請資格門檻高，而回報率只有30%，令他們對計劃不感興趣。因此，我希望當局認真考慮採納工總多次在不同場合提出的3倍扣稅優惠，以吸引企業投放資源進行研發， 使他們為產品增添設計的高增值元素。
要支持本土發展高增值產業，當局亦要調整有關的採購政策。政府應主動牽頭，向本土企業購買產品，由政府以實際行動作支持，無疑是一口給予本地創業者的“強心針”。
主席，香港有必要發展適合自己具優勢的高增值工業，加上如今亞太區的工業正朝着高增值方向發展，因此香港不應故步自封，而應藉此機會加強培訓人才， 令香港經濟更上一層樓。
職業教育是培訓業界所需人才的最好方法，因為課程切合業界及經濟發展的需要，不但保證學生所學到的知識會用得其所，不會在畢業後便因找不到合適工作而失業，同時亦可確保業界人手充足。職業教育另一個優點是資歷架構有廣泛的認受性，不過當局必須擴大資歷架構範疇，訂立指標，鼓勵更多行業提供相關培訓，才可全面提升香港各行各業僱員的能力。
主席，李嘉誠先生在較早前接受訪問時亦提到，不論在內地或國際方面上，港資企業的競爭力都不復當年勇。香港是一個競爭激烈的商業社會，要真正解決經濟問題，當局一定要對症下藥，關鍵在於如何提升長遠競爭力， “造大個餅”， 增加機會。
香港擁有健全的知識產權保護制度，而產品質量及安全度在國際市場均享有高度信譽，因此香港適宜發展高增值、非勞工密集型的新興工業。但是，由於過去政府對高新科技工業扶持有限，人才培訓不足，導致專業技術人員出現斷層，加上高地價政策及高工資，經營成本被迫上升， 令香港工業日漸衰退。我希望政府會着重本地工業發展，推出多項有利本地工業發展的政策，以減稅等措施鼓勵企業升級轉型及朝高增值方面發展，才可吸引廠商回流及打造“香港製造”的品牌， 從而擴大香港的經濟規模， 令社會能夠更穩定發展。
我們經民聯對今天的原議案和所有修正案均表支持。
多謝主席。