主席，談到美國可能會退市，我想很多同事都有精辟的分析。今天，我想從中產和專業人士的角度，分析一般羣眾怎樣面對這消息。就着整個香港對這個消息的情緒反應，我也想談談我的看法。
一般來說，香港真的好像大型賭場。人人都非常自由，而無論你喜歡與否，香港有大戶之餘，也有小戶。很多時候，小戶未必好像專業人士般懂得投資。他們並沒有太多選擇，香港很多中產人士或專業人士擁有一些儲蓄，把金錢存入銀行並沒有利息。這也能解釋為何當年有這麼多中產人士購買雷曼債券，因為大家都認為這類迷你債券是安全的。此外，我也認識不少任職醫生的朋友，他們從來不投資，工作了一輩子，也只儲蓄現金。這類如此保守的人，未必如中小企般經常需要流動資金，但也一定會思考怎樣才能更有智慧地處理投資及將來的退休生活。因此，有些人學懂了投資，但有些則仍然不懂，只聽從投資專家的意見。
因此，當年雷曼這一巨浪打過來時， 這類“夾心階層”受到的損傷其實是最大的。至於比較基層、貧窮的人，他們得到較大的同情，因為只有7萬元積蓄也購買了債券，很容易證明他們是被誤導的。然而，現時仍有很多未解決的個案，苦主仍在尋求協助。其中一些個案令我也覺得很無奈，很多人真的投資了400萬元、800萬元，有些現時已無法翻身，退休金或一生的現金儲蓄也輸掉了，無法申索，因為金額那麼大，難以證明他們不懂投資。這羣人的問題仍未獲解決，我仍然希望有機會能協助他們，因為我覺得有些人無法面對這困局，精神也出現了問題。我經常路經尖沙咀港鐵站， 有一位原本是正常的專業人士， 現時心理出現了很大問題， 每天在車站內用擴音器呼喊。
因此， 我很關心的是， 萬一風浪到來……企業當然有它們要面對的問題，中小企更要面對很大的問題，接下來，便一定會出現較嚴重的失業問題，甚至一些中層或高層的“打工仔”也會失業。如果連這些人也失業，整個社會首先便會失去了一大羣消費者，整個經濟便會更陷入困境。
所以，我要不厭其煩地對局長說 – 我已說了很多年 – 面對這些風浪時，我們可否照顧那些因風浪而失業，甚至無法維持家庭正常生計的人士。政府可否成立失業轉型貸款基金？ 我不厭其煩地說，現時風浪可能正在撲來，你們較我們更清楚，因為你們是專家，但普通人真的不知道風浪來襲後，他們的職業可能會受到影響；職業受到影響，家庭便不能幸免，也會影響小朋友，甚至整個家也會散。
在這方面， 長遠來說， 我希望政府能夠作出考慮。
第二方面，有議員剛才說我們應該發展自己的工業。工業並非我的專長。但是，我反而想指出，年青人往往喜歡創業，或許由於香港本身沒有甚麼資源，很多年青人便只能透過創業來發展事業。在近數年，我們的組織 – 西九新動力 – 進行了不少民調，每次結果均顯示現時的年青人很希望在工作數年之後，如果條件成熟，政府可以為他們提供政策，讓他們有機會創業。創業後，他們未必能夠成為大企業家，甚至是中小企般實業家。但是，在創意產業上，他們可能會有一種優勢。
以往一些白手興家的企業家，很多真的沒有上過大學，所以，紐約市市長彭博也曾說， 有時候真的不一定要唸大學， 事業才能有成就。今時今日，真的還有很多典型的例子。有些人說，賣花生賣得好也可以開設連鎖店，把店鋪企業化。在行業裏，不一定純粹依靠學術、學位才能夠有發展。例如出名的髮型師，收入可能與很成功的專業人士不相伯仲。如果香港進一步發展下去， 可能連所謂“三行”師傅……其實沒有人願意入行工作……如果他們有較專業的包裝， 可能亦能創造自己的事業。
因此，在這方面，我很希望能提出兩個要求。第一，在經濟困難的時候，我們可否為中產人士甚至本身已很有能力的人士，提供失業轉型的資助或在過渡期提供支援？ 第二，對於未建立事業的人，政府能否在政策、網絡、和商界支援等方面，發揮牽頭作用，成立創業或創意基金，讓有志創業的人士，特別是年青人，可以找到出路？ 這一點是較長遠的建議，但我相信在經濟發展期間，政府是應該積極考慮的。
主席， 我謹此陳辭。