主席，2008年開始，美國推出量化寬鬆措施，並且以超低利率來挽救經濟， 數年之間“放水”規模達至3萬億美元。上月聯儲局預告很快會開始逐步“收水”，早兩天伯南克又說寬鬆貨幣政策會維持一段時間，但無論在何時“收水”，退市必定會發生，屆時一定會對香港經濟造成影響。
過去數年人民幣處於升勢，量化寬鬆導致美元貶值，正正是一邊水深，一邊火熱，香港夾在中間最受影響。除了帶來通脹，影響市民日常生活外，亦都對中小企造成很大衝擊。這數年歐美經濟不好，定單亦減少，賣價眾所周知，不可能增加，香港的出口價錢也是維持在數年前的價位，但是成本天天上升，工資又增加，再加上港元本身已經貶值， 開廠房、做小生意的中小企真的很慘。
在過去數年， 政府採納了我們經民聯幫助中小企的建議， 例如1,000億元特別信貸保證計劃和中小企融資擔保計劃， 幫助中小企向銀行借錢，避免企業倒閉，保住很多香港人的“飯碗”。政府亦同意我們加大出口信用保險保障範圍的建議， 表達對出口貿易的支持。
主席， 時移勢易， 伯南克說“收水”， 大陸亦可能繼續收緊銀根，在香港的熱錢隨時會撤走，息口亦會向上升，中小企想借錢將會更困難， 加息亦會令借貸成本增加。
不過，結束量化寬鬆是一個信息，表示美國經濟有改善，我們都寄望可以改善出口，更鼓勵香港的企業研發多些新產品，轉守為攻，接更多定單。在科技日新月異的世代，產品研發很倚賴人才，所以一方面我們要重視培訓本地人才，另一方面亦要吸引全球各地的頂尖人才，除了可給予稅務優惠，亦可放寬輸入人才。有人才做好基礎，企業才可“打得出去”。
主席，另一很受量化寬鬆影響的就是我們的樓市。有數個因素會導致樓價高企，第一是供應不足：土地供應和興建樓宇的問題，並非一時三刻可以解決。第二，就是流動性充裕：2008年以前銀行結餘約有100億港元，但2009年曾經高達3,000億元，熱錢投入樓市，銀行多“閒錢”，就會以低息吸引按揭生意。第三是超低利息環境：2008年12月開始， 聯邦基金利率只有零至0.25%， 香港的實際按揭利率可以低至2.15厘， 供樓較租樓便宜， 大家當然想買樓。第四就是需求殷切：結婚的人要搬出來住，年青人亦想有一個小小的家可以獨自生活，有人想買樓保值和投資， 人人都想買樓， 樓價當然會上升。
但是，量化寬鬆的結束會令美元轉強，港元亦會跟隨升值，而熱錢離開，銀根收緊，銀行借錢時會更審慎，利率亦會上升，加重市民供樓的負擔，樓價亦有可能因此有所調整。舉例而言，假如現在每月供樓金額是9,400元，如果加兩厘息，月供便要約11,000元，上升兩成。以現在按揭供款佔收入比例高達56%的情況， 會增加供樓家庭的壓力。
主席，我們想樓價回落到一個合理、市民可以承擔的水平，但是，政府亦都要小心，沒有人希望重現當年樓價暴跌的情況。今天除了首次置業的本地用家， 可以避過“3辣招”外， 其他人想買樓的話無一幸免地會被辣到。即使是香港人的公司，正正經經做生意，政府都好像不信任他們，買單位讓員工住都要額外付稅。“辣招”辣到幾乎凍結了樓市交易，影響市場走向。這段時間是起到作用，但隨着美國“收水”，非常時期將結束，“辣招”對市場的干預可能會令市場少了買家，對樓構成壓力。當市場回復正常， 可以再考慮非常措施的必要性。
主席，政府每一項政策和規劃，都要小心考慮，一定要兼顧整個社會和不同界別，亦要給予時間社會適應。作為官員，聽取意見不可以只是聽一邊，說話亦要很小心，不要信口開河，好像飲醉酒的般胡亂說話。世界是不斷改變，金融界別如是。所以，政府不應因那一方的嘈吵聲較大，便聽他們的話，而是需要兼顧全香港各界別人士的聲音。我們希望政府的管治能力可以上升， 香港未來一定會更好。