主席，陳克勤議員今天提出“發展經濟，改善民生”的議案，這8個字亦正正是香港經濟民生聯盟(“經民聯”)的口號。經民聯自成立以來，一直秉持以“工商帶動經濟、專業改善民生”的理念，希望能夠發揮我們工商界和專業界別的力量，推動經濟發展，令香港有更充足的資源投放在各項民生工作上，令市民的生活環境得以改善，令香港社會長遠可持續發展，讓我們下一代有更廣闊的視野，有更好的發展空間和向上流動的機會。
以往的香港給外界的印象是朝氣蓬勃，務實進取，積極高效。作為一個東西方文化交匯之地，我們對任何訪港人士都是熱情好客、尊重和包容的。香港背靠祖國，面向世界，加上“一國兩制”獨有的制度，令香港成為世界認識中國、中國走向世界的一個窗口。香港得天獨厚的橋樑作用，是其他地區甚至是目前國家成立的任何自由貿易區均無法相比。
東西方交流的焦點往往都是在於香港。不過，隨着內地日益壯大，國家政策進一步開放，國內大量人才到海外求學，擁有豐富對外交流的經驗，加上世界各國開始重視中國的崛起，為了加強與中國的交流合作，他們有更多途徑了解中國，無須一定要通過香港。可以說，面對世界局勢的改變及信息科技的發展，香港已經不是接觸中國的單一途徑。香港以往的優勢和經濟模式已經改變，而香港人有否思考，我們的思維是否跟得上時代的變化呢？我們是逆流而上、尋求新的出路，還是繼續沉醉於往日的成功呢？
可惜的是，由於近年社會環境隨着佔領運動、議會“拉布”，本土思潮等現象出現，似乎已經有了答案。面對時代的轉變、困難和競爭，以及新一代的訴求，我們沒有尋求出路，沒有提升自己和認識世界，只是在一些人的煽動下，將各種不滿轉化為憤怒，並訴之於特區政府和中央政府。很多人對我說，看到如今的香港感覺很陌生，很民粹，很傷心。傷心的是我們只懂得責罵和抱怨，而沒有思考如何調節心態，認清定位，重新出發。
主席，香港是一個細小的外向型經濟體系，極容易受到外圍經濟形勢的影響。目前，香港所面對的情況可說是外憂內患：對外，充滿挑戰；對內，如果不團結一心，穩定發展，只會被世界大潮淘汰。我們面對的外憂，首先表現於競爭力下降。2015年中國社會科學院發布的《城市競爭力藍皮書》指出，深圳已超越香港，成為全國最具競爭力的城市。香港雖然經濟穩健，但守成有餘，創新不足。產業結構在創新轉型升級方面並沒有明顯突破，過分依賴貿易、航運、金融、旅遊和專業服務，缺乏對新型產業的支撐和引領。
世界經濟論壇發表的《2015-2016全球競爭力報告》，本港排名第七，新加坡卻排名第二。在一直引以為榮的金融業發展上，香港亦失去領先地位，由第一下降至第三，新加坡超越香港。在創新方面，香港的排名更是一跌再跌，排名第二十七，而新加坡則排名前10位。報告指出，香港在創新競爭力上的劣勢，將阻礙香港進一步發展成為全球前列的金融中心。
主席，目前外圍形勢不明朗，加上恐怖主義的陰霾，香港經濟受到外圍影響，有下行的風險，一旦美國加息，令環球金融市況出現大幅波動，將為前景增添不明朗因素，而內地經濟增長開始放緩，一旦“硬着陸”，對於香港的影響有多大，目前難以估計。
除此之外，瑞士洛桑管理學院2015年發布的《世界競爭力年報》提到，香港過去一年顯著轉差的項目包括政府的決策能力、政治不穩定風險和社會凝聚力。我們必須承認，這3個不足之處與本港的深層次矛盾是相關的。隨着香港的經濟轉型，市民向上流動的社會階梯受到擠壓，加上土地資源不足，住屋問題及貧富懸殊問題一直未能緩解，令市民特別是年輕人有怨氣。
這些不滿的怨氣來到立法會，更到了社交媒體上，繼而演變為指責、謾罵，以及阻礙政府推行政策的聲音，令行政立法關係僵持，政府施政舉步維艱。當然，在政策推行中，也有政策局思慮不周或諮詢不足的因素，但更多的是因為政見不同，為反對而反對，反對的人亦沒有考慮這些政策是否適合香港的長遠發展利益，只是以拖垮政府、賺取選票為目的，要他們提出一些切合香港實際可行的措施則欠奉。
所以，面對這些責難、謾罵、阻撓，甚至是吹毛求疵的要求，特區政府需要做的便是更忍辱負重，還要落足工夫，做好準備，吸納具建設性的建議來推動政策。任何政策都不會完美，因為社會實際上是有分歧，亦有很多不同意見，但我們只要做好諮詢和溝通，從最符合香港利益的角度出發，相信市民可以逐漸分清楚哪些是真正監督政府工作的意見，哪些是無理取鬧。
主席，區議會選舉剛剛結束，我們亦從中得到啟示。青年人是社會的未來，我們要重視他們的訴求及參與社會的意見，並非要把他們放在政府的對立面。但是，單靠指責、謾罵，是否便可以為青年人找到更好的出路及向上流動的機會呢？大家在這方面都要思考一下。
世界每天都在變化，地球亦並非圍着香港轉。我希望我們可以拋棄舊有的思維，正視香港的實際情況。我亦希望各方放下成見，以務實的態度和廣泛的溝通解決問題，否則香港只會繼續陷於僵局，對香港的未來和我們的下一代都是有害無益的。
主席，我謹此陳辭。