主席，最近有關斯諾登的報道，引起了社會很大關注。如果事件屬實，美國國家安全局可能已入侵了香港多個重要戰略資源設施，包括香港互聯網交換中心及衞星遙感接收站。換言之，我們的電郵、Facebook，以及電腦中的所有資料，也有機會在不知不覺間被人非法截取。
香港的網絡安全已經響起警號，美國當局說其情報部門只會監控懷疑涉及恐怖活動的通訊。美國經歷九一一恐怖襲擊後，對危害國家安全的可疑人士提高防範，這絕對無可厚非。可是，在維護國家安全的同時，一個國家亦需要兼顧其他地方人士的人權和自由。香港一直被公認為世界上最安全的城市之一，過去不曾發生恐怖活動，更不是恐怖份子活躍的地方。美國當局為何可視我們的網絡系統如“無掩雞籠”般， 可任意侵入並非法截取我們的資料呢？
主席， 我想在此特別指出商界對此事的關注。在事件被報道後，很多商界人士也向我反映，表示對今次事件感到相當擔心，若公司的商業資料可在不知不覺間被人非法截取，試問以後如何做生意呢？ 更嚴重的是，如果香港一些重要設施，例如金融機構，不幸受黑客截擊，那便可能會造成災難性的影響，甚至動搖香港國際金融中心的地位。
香港過往亦曾發生類似事件。在2011年8月10日， 香港交易及結算所有限公司(“港交所”)的網站“披露易”被黑客入侵， 令滙豐、國泰和港交所等股票需要暫停買賣，不少投資者因而蒙受損失。我認為特區政府應該加強工作，維護香港的網絡安全，保障個人私隱及商業資料。
至於如何處理斯諾登，我認為特區政府應依法辦事，如果他觸犯了香港法例，便應按照香港的法律及司法程序處理。但是，如果事件涉及外交層面，在“一國兩制”下，中央掌管了香港所有外交事務，這樣便應交由中央循外交層面處理。我們亦希望，特區政府可透過合適渠道反映香港人的意見，要求美國政府就入侵香港電腦作出全面和詳細的交代。如果事件屬實，更應立即要求對方即時停止有關行為，銷毀所有已竊取的資料。
主席， 斯諾登說他選擇來香港“爆料”， 是因為香港有言論自由，可以維護異見人士的權益。事實上， 言論自由一直是香港的核心價值，使香港人引以自豪。可是，社會上有部分人不斷批評香港在回歸後的言論自由被扼殺，不斷搬出西方那套做法與香港相比，製造政治爭拗。我認為今次事件屬實的話，確實會使我們上了寶貴一課，讓我們對國際政治環境有重新的認識。
其實，在“一國兩制”下， 香港的確是一塊福地。我希望大家可珍惜我們得來不易的優勢和核心價值，最重要的是搞好經濟和民生，外國的月亮不一定是較圓的。主席， 我謹此陳辭。