代理主席，我們最近經常聽到水貨客為香港帶來問題，有些人將水貨客的問題完全歸咎於一簽多行和自由行，甚至要求“一刀切”取消一簽多行。
水貨客無疑影響了本港部分地區居民的生活，政府應該正視和解決有關問題。但是，我們不應該將水貨客與旅客或遊客混為一談。可是，有些別有用心的人和激進組織故意混淆視聽，他們根本不是想解決水貨客現時帶來的問題，而只是想以水貨客的問題來離間港人和內地人的感情。他們的目的，有些只是想攪亂香港，有些是想搞“港獨”。大家看得很清楚，他們這些行為不但影響香港居民，而且最終會令香港的經濟和旅遊業受到損害。大家不要忘記，香港有超過20萬名旅遊從業員，他們的生計會因為這些事件而受影響。
代理主席，滋事組織將水貨客事件政治化，說自己的行動是光復行動，實際上，他們惹事生非，令遊客不快，滋擾商鋪。他們不管對方是遊客或香港人，見行李箱便踢，見人便罵，連老弱婦孺也不放過，簡直過分。他們的目的，只是要離間港人和內地人的感情，搞分裂，希望令本港和內地切割。香港人身為中國人的一分子，對於這些粗暴的行為，應該予以譴責。
代理主席，這些人一直以來以水貨客的問題在本港不同的地區搞事，例如示威遊行，高舉龍獅旗，高叫包括“中國人滾返中國”的口號。其實，他們不要忘記，香港是中國的一部分，提出“香港建國”等口號不是搞 “港 獨 ”嗎？作為香港人，我們不能接受這種 做法；作為中國人，更不能接受他們今次借題發揮，粗暴針對內地遊客的行為。這些行為不但影響社會秩序和香港市民的生活，而且破壞本港的營商環境和好客之都的美譽。如果情況繼續，不但內地遊客不來香港，甚至東南亞，以及全世界的人從電視或網絡上看到香港人會如此對待遊客，人人也會害怕，誰敢來香港？
商界、旅遊、零售和飲食業等多個行業，以及大部分香港市民也強烈譴責這些行為。那些人以反水貨客為名，攪亂本港為實，我相信他們以這些粗暴，甚至可能是違法的方式來搞事，警方一定要嚴正執法，將他們繩之於法。
代理主席，自由行是中央在我們最艱苦的時候給我們的，多年來，這項政策有助本港經濟和旅遊業發展，這個事實大家有目共睹。政策在發展過程中出現問題不足為奇，但我們應該針對問題作出改
善，各方應該在和諧氣氛中解決問題，避免將問題政治化。至於“一刀切”取消一簽多行的建議，是因噎廢食的做法，只會為香港的經濟帶來很大衝擊。本港無論旅遊、飲食、零食等行業，當中大部分也是中小企，涉及眾多從業員，他們的生計十分依靠旅客的支持。
代理主席，在北京舉行兩會期間，我曾與國家旅遊局局長碰面，並向他表達我和香港旅遊界對自由行的意見，我相信他們正積極與特區政府、廣東省當局等商討一些方法來解決大家關注的問題。代理主席，自由行對香港的影響一直是正面的，自由行應該向前行，而不應走回頭路。我認為本港應該積極配合自由行所衍生的需求，通過加強基礎配套設施來紓緩和解決現時自由行為香港帶來的壓
力。
數天前，有本港發展商建議在邊境地區興建一個購物城，我覺得這個方法有助解決現時面對的一些問題。對於當局對一簽多行“封頂”的說法，我認為一旦就一簽多行制訂限制措施，無可避免地會令部分內地遊客有負面的想法，認為香港不歡迎他們。試問屆時又怎會令他們覺得香港是好客之都，內地當局又會否設下限制，不讓我們前往內地呢？這些問題我們要考慮，既要顧及自己，亦要為別人設想。
代理主席，其實很多自由行旅客來港一次之後，短期內也不會再來。我們需要想辦法開拓新客源，可以要求中央考慮開放更多城市，例如大連、青島等，吸引高消費和過夜客來港，把香港的旅遊業推向更高增值的方向。
代理主席，我們也要考慮一下，如果取消自由行，會對香港的經濟、旅遊業和就業帶來甚麼影響。大家應該坐下來解決這個問題，而不是以粗暴的行為對待香港市民和遊客。
多謝代理主席，我謹此陳辭。