主席，香港歷年來都有購物天堂、好客之都的美譽；香港人亦一直因為文明有禮、熱情好客而給予外界高質素的良好印象。這是值得香港人驕傲的。無奈近期屢次爆發反水貨客的示威，激進示威者把上水、屯門、尖沙咀等地搞得天翻地覆，肆意辱罵攻擊來自內地的遊客，事件嚴重打擊本港的旅遊業，社會的正常秩序和法治基礎亦受到嚴重衝擊；若不及時制止這些行為，後果將不堪設想。
反水貨客的示威最近已經演變成每個周日均在上演，激進示威者戴着口罩，肆意衝擊商鋪、包圍途人、腳踢行李、辱罵婦孺，其所作所為明顯超越正常示威表達的訴求，亦超越了文明社會可容忍的底線，簡直是暴徒的行為，我強烈譴責這些劣行。
令人遺憾的是，部分泛民議員日前被特首點名批評是始作俑者，帶頭拖着行李篋反內地客。當事人辯稱這是行為藝術，我想問問涉事的議員，水貨客拖着行李篋又是否視為行為藝術？我相信市民的眼睛是雪亮的。是行為藝術，還是煽動中港矛盾，這問題公眾自有定論。主席，過去一年多，香港屢次爆發針對內地旅客的行動，已令本港的旅遊業、零售業和酒店業等各個行業迎來了寒冬。據統計，無論是去年的五一黃金周、端午節假期，以至今年春節假期，內地旅客的數量均錄得按年下跌。內地旅行團的數目，由2014年全年數目按年下跌 1.8%， 2015年首兩個月亦較去年同期下跌 4.5%。零售銷售總額方面，繼去年年初連續6個月錄得按年下跌，今年1月又按年下跌14.6%。這些數據證明，一系列針對內地旅客的行動，已經危及香港旅遊等行業，設法制止這些破壞香港經濟和聲譽的行為已迫在眉睫。
更令人擔憂的是，反水貨客只是激進組織的藉口而已。眾所周知，不管是“驅蝗”、“拖篋”，或是“購物”、“光復”，來來去去都是那一羣人，他們好勇鬥狠，無法無天，弄至香港不得安寧。部分激進反
水貨客的示威還不時舞動“港獨”的旗幟，這令人無法不懷疑，反水貨客示威的幕後策劃者是以反水貨客為藉口，旨在挑撥中港矛盾，鼓吹“港獨”的意念。
我希望大家不要忘記， 2003年 SARS和 2008年金融海嘯爆發後，香港為挽救疲弱的經濟而向中央政府求助，中央政府亦為支持香港才推出自由行和一簽多行的政策。該兩項政策當年確實令香港的經濟起死回生。現在我們僅因為接待能力不足的原因，便要取消一簽多行及限制自由行人數，這分明是“有事鍾無艷，無事夏迎春”，太過自私自利。難道我們不需要顧及內地同胞的感受嗎？
主席，水貨活動對部分香港市民造成滋擾是事實，我亦同意在一簽多行上有討論和檢討的空間，但並不是好像劉慧卿議員所說般誇張 – 簡直是危言聳聽。但是，以為單用“一刀切”取消深圳一簽多行和限制自由行的數目便能解決水貨客的問題，這根本是捉錯用神。
主席，水貨客的問題歸根究底是本港的承接力不足，惟有加快擴建香港的旅遊業配套，才是解決問題的正道。獨沽一味從限制旅客的人數入手，最終只是“斬腳趾避沙蟲”，無助解決問題。
特首在上午已強調，旅遊業對香港十分重要，每年為香港GDP提供4.7%的貢獻，又為香港的低技術和非技術工人提供大量就業機會，而自由行更是本港旅遊業的命脈。因此，我認為當局應該加快提升本港接待旅客的能力，同時要向中央爭取開放更多自由行城市，吸引更多內地“過夜客”和東南亞地區遊客，這才是真正有利香港經濟發展。
主席，我謹此陳辭，支持方剛議員提出的原議案、梁君彥議員及黃定光議員等提出的修正案。多謝主席。