上月底，筆者以校友身分應邀出席中文大學聯合書院的通識論壇，與大學同學一起討論關於佔領中環的問題，同場有佔中發起人戴耀庭。筆者也經歷過風風火火的學生時代，明白年輕人總想破舊立新，但凡事總有前因後果。近代中國慘遭列強欺凌，英國人強搶香港，期間，中國內地天翻地覆，好不容易才振作起來，不用再受外侮。一個背負着如此沉重歷史包袱的國家，很自然對列強的干預格外警覺。因此，回歸以前，不但港人憂慮前途，其實中央也是摸着石頭過河，既考慮自身情況，想給港人最大信心，又希望愛國愛港者執政，從此擺脫殖民者的枷鎖。《基本法》就是在這麼一個背景下誕生。
憲制基礎至為重要
無可否認，未必人人都喜歡《基本法》。事實上，可能不同持份者（包括中央）現時回頭看《基本法》，都有其認為不夠完美的地方。但這正正是《基本法》的特點，它本身就是妥協的產物。《基本法》制定的整個過程始終是經過廣泛諮詢、長期討論，由不同政治立場、背景及經濟理念整合而成的最大公約數，是當時最多人能接受的結果。
雙普選的路必須建基在憲制基礎上，即香港《基本法》及「一國兩制」。爭取民主與自由的方向必須建基在法制基礎上（Constitutional Democracy and Liberty），收窄分歧，不要糾纏及浪費時間在沒有憲制基礎的方案。
在過程中，應考慮如何令不同代表能在改革後的選舉制度中得到合理機會當選，以爭取各界議員支持，從而得到《基本法》附件一及附件二中提到的立法會三分之二議員同意。邁向政改過程中，政治及經濟的考慮同樣重要，各界選民及候選人均需要時間去了解、適應新的選舉制度。選民教育同樣重要，制度改革的方向不宜朝令夕改，必須循序漸進，絕對不能以「試水溫」的思維推行一個模式後，下一屆又推翻，社會會難以適應過來。
在行政立法制衡下，有效執政如何落實的問題，我們期望香港的司法、立法、行政三權互相制衡，而不是三權分裂，令香港寸步難行。
香港的繁榮基於長期政治及經濟穩定。若要在社會製造混亂、震盪，從而影響政治經濟的穩定，以為可以促進政制發展，筆者恐怕這些想法對香港太危險。我們要促進政制改革，應在保持現有優勢下進行，而不是以脅逼、破壞、犯法為手段進行，佔中正正是這種脅逼性破壞行為。
佔中破壞政治經濟穩定
新機制應讓各界放心，能讓香港健康發展，讓有能力管治香港、保持香港經濟優勢的人當特首及立法會議員，這是泛民及建制派在政改制度建議中均要思考的問題。具體說，未來的特首要具備管治香港的政治及經濟能力，以保持香港作為東方之珠的優勢，而不能單以派別去分類。各派不應以入閘為目標，而應以候選人的合適性為基礎。
(刊於 星島日報)