ENG

經民聯「香港未來能源組合座談會」

針對這一關乎經濟民生的議題,座談會邀請不同持份者代表出席分享。
針對這一關乎經濟民生的議題,座談會邀請不同持份者代表出席分享。

 

政府就本港未來發電燃料組合方案進行公眾諮詢,就此社會共同關注的議題,香港經濟民生聯盟今日(6月9日)舉辦「香港未來能源組合座談會」,邀請環境局局長黃錦星先生、環境局副秘書長劉明光先生、香港城市大學校長郭位教授、恒生管理學院商學院院長蘇偉文教授、生產力促進局主席陳鎮仁先生、中華電力副主席阮蘇少湄女士、港燈董事總經理尹志田先生作主題演講和討論,代表不同持份者,從不同角度分享對發電燃料組合的看法,並對社會所關注的本港能源自主權、電價走勢、天然氣價格及供應、碳排放等議題做出討論。

聯盟副主席林健鋒議員在歡迎辭中指出,社會上有意見認為,局方在諮詢文件中只提出的「A餐」和「B餐」選擇太少,他認為,政府應作通盤考慮,探討更多不同能源組合和比例,整合一個公眾較為接受的方案。

在提問環節中,梁君彥(右一)提出,己所不欲勿施於人,不能把困擾香港的減排問題,拿去珠三角就算數。右二起分別為經民聯顧問施榮懷,行政總裁何鑄明、監事會主席林建岳。
在提問環節中,梁君彥(右一)提出,己所不欲勿施於人,不能把困擾香港的減排問題,拿去珠三角就算數。右二起分別為經民聯顧問施榮懷,行政總裁何鑄明、監事會主席林建岳。

環境局局長黃錦星先生表示,政府提出「A餐」和「B餐」兩者各有優勢,若政府考慮向南方電網買電,會考慮電力穩定性、價格和環保問題。他又說,本港的情況與澳門不同,建議的方案一,香港向南方電網買電的比例相對較小,本港有較高的議價能力。

香港城市大學校長郭位教授表示,任何方案都有一定代價,社會應充份討論各方案的代價,並應通過科技研發找到新的代替能源,雖然香港科技發達,但本港在科研上的投入卻相對較小。恒生管理學院商學院院長蘇偉文教授提出,在方案的選擇上,不能僅比較數據,還要考慮公眾對方案的接受程度等深層次問題。

回應社會較關注香港向南方電網買電的建議方案,中電副主席阮蘇少湄表示,本港過去一向都有能源自主權,她質疑,一旦向內地買入三成電力,是否等同放棄能源自主權,將科技及燃料的選擇、監管作業者的操守轉移給第三者,認為政府要考慮有關影響。

港燈董事總經理尹志田認為,建議的方案二較為理想,他表示,2012年南方電網停電3.2小時,港燈的停電時間則少於一分鐘,而維持世界級的供電可靠性,對香港國際金融中心地位極為重要,他並承諾,港燈五年內不會加電費,有信心天然氣價格不會大幅上升。

本身是生產力促進局主席的陳鎮仁,則以用家的身份指出,這是一份不理想的諮詢文件,政府應該給予公眾其他選擇,例如延長現有機組的壽命,並長遠增加核電的比例,他又說,向南方電網買電的方案只是將「減排」的責任轉移給內地,是「阿Q精神」的做法。

在經民聯副主席盧偉國議員主持的討論環節中,各嘉賓紛紛提出真知灼見,盧偉國在總結中指出,發展和環保應該平衡,他期望社會理性討論,共同探尋最符合香港整體利益的方案。

今日的座談會,逾二百名嘉賓出席,討論氣氛熱烈。香港未來發電燃料組合的公眾諮詢將於本月18日結束,經民聯將向政府提出聯盟的回應。

經民聯副主席盧偉國主持討論環節,各嘉賓發表真知灼見。
經民聯副主席盧偉國主持討論環節,各嘉賓發表真知灼見。
超過二百人出席座談會,討論氣氛熱烈。
超過二百人出席座談會,討論氣氛熱烈。