現時在反對派陣營中，有人大搞「民主獨裁」，他們為求達到否決政改的目的，將人大「8．31」決定講成是十惡不赦，絕不容許其他人為政改方案說半點好話。這些人，究竟是真心為民主，抑或破壞民主？他們是真心希望香港有普選，還是堅持現狀，令他們可以繼續撈取政治籌碼？「蘇州過後無艇搭」，我真心希望反對派議員能夠回心轉意，認清當前的社會形勢，作出符合香港整體利益的決定。
政改方案最快本月22日出台。我相信，方案的大原則不會改變，即嚴格按照基本法及全國人大常委會的「8．31」決定辦事。換言之，要求中央撤回或修改「8．31」決定的反對派議員，不應該對中央政府讓步有任何懸念。
撤回人大「8．31」決定不切實際
至於政改方案能否通過？坦白說，按照現時反對派的態度，以及其綑綁投票的作風，我認為不容樂觀。但「政治一天都嫌長」，關鍵是溫和反對派，心甘情願繼續被操控和騎劫，還是臨崖勒馬、順應民意，讓全港500萬選民一人一票選特首？
政改第二輪諮詢早前結束後，二十七名反對派議員聯署，揚言會以「綑綁投票」方式，否決以人大「8．31」決定為基礎的政改方案；最近，有立場較為溫和的反對派議員，大膽提出自己意見，願意「先接受再改良」政改方案，立即被人「口誅筆伐」。
坦白說，我認為現時在反對派陣營中，有人大搞「民主獨裁」，他們為求達到否決政改的目的，將人大「8．31」決定講成是十惡不赦，絕不容許其他人為政改方案說半點好話。這些人，究竟是真心為民主，抑或在破壞民主？他們是真心希望香港有普選，還是堅持現狀，令他們可以繼續撈取政治籌碼？
連月來，不同機構所進行的民意調查均顯示，大部分市民希望2017年一人一票普選特首，受訪者亦普遍接受人大「8．31」決定。既然民意已清楚表達，自詡為民意代表的反對派議員，為何要視而不見、聽而不聞？難道在他們眼中，民意只是政治工具，所以可以不斷搬龍門，時而將民意放大，時而將民意縮小？
區議會選舉年底便舉行，立法會選舉亦將於明年揭開序幕，反對派必須認清，選民必會透過選票，反映本身的意願。如果反對派繼續漠視民意，甚至與民為敵，必然要負上沉重的政治代價。
希望反對派議員能回心轉意
也許，部分反對派人士認為，只要堅持本身立場，中央政府和特區政府終有一天會作出讓步。但事實上，自從「佔領」行動發生後，社會出現前所未見的對立局面。可以說，反對派立場強硬，建制派立場強硬，中央的立場更加強硬。過去幾個月發生的事情均證明，任何以違法、暴力的手段，試圖威脅中央，絕不可能得逞，只會適得其反。
政改方案即將出台，也意味着距離立法會表決政改方案只有很短的時間。正如行政長官梁振英所言，政改方案符合基本法和人大「8．31」決定，也符合香港社會對民主的訴求。我期望，真心推動香港民主發展的團體，能夠在這個政改關鍵時刻，珍惜機會，聚焦討論政改方案的內容，並且在基本法及全國人大常委會決定的框架下，切實地提出合法、合情、合理的意見；社會各界亦應繼續動之以情，訴之以理，向反對派議員表達他們對普選的訴求。
「蘇州過後無艇搭」，我真心希望反對派議員能夠回心轉意，認清當前的社會形勢，作出符合香港整體利益的決定。如果他們繼續冥頑不靈，甘心被人牽着鼻子走，那麼，市民就注定沒有普選的福氣了。
(刊於 文匯報)