由政改引起的社會爭議愈演愈烈，整個社會陷入撕裂，令人痛心。日前我陪同財政司司長曾俊華到金鐘派發單張，宣傳政改；期間有兩位男士對我說，不在乎什麼真普選、假普選，只要新選出來的特首能發展好經濟、改善社會民生，就行。
該兩位市民說出自己的心聲，其實也反映大部分市民對近年紛紛擾擾的政治爭拗感到煩厭。我希望泛民議員和激進派人士能傾聽這些市民的心聲，在未來的日子，特別是政改表決之前，能以理性、務實的態度推動政制發展，還市民一個和諧的生活環境、還社會一個安居樂業的機會、還香港一個充滿希望、美好的明天！
我呼籲泛民議員為了香港的未來發展、為了下一代的福祉，支持政改方案。任何沒有偏見的人都會承認，擺在我們眼前的政改方案是香港史上最民主的政改方案：低門檻入閘、暗票提名選出候選人、500萬合資格選民一人一票選出特首，這些都是民主的巨大飛躍。
誰敢說，500萬市民一人一票選舉特首不是真普選？如果方案否決，香港就只能繼續擁抱1200人的小圈子選舉，誰能保證否決政改後，就立即有所謂的「真普選」？蘇州過後冇艇搭，如果錯過今次機會，何時才有普選？又如何重新啟動政改？
反對派對政改方案「橫挑鼻子竪挑眼」，其中一個理由是說不符合國際標準。其實，英國與美國的選舉制度都不同，哪有什麼國際標準呢？就算有國際標準，也要一步一步地接軌。以港人最熟悉的買樓為例，都是小樓換大樓、新界換到市區，逐步改善居住環境，如果有人說，我要住西方標準的花園洋樓，否則我寧願不要，那會怎麼樣？結果就是永遠都可能住不上，永遠是無殼蝸牛。
於情、於法、於理、於香港的政治現實，目前的政改方案都是最好的。香港不能憑空發展民主，只能在《基本法》及人大常委會決議的軌道上推進，如果脫軌狂飆，就會車毀人亡。當年末代港督彭定康搞「三違反」、搞激進政改，結果欲速則不達，已是前車之鑑。如果泛民重走彭定康的老路，結果也不會有什麼兩樣。
立法會是民意機構，議員投票必須以主流民意為依歸，而不是把個人意志、政黨利益凌駕於市民之上。幾乎所有民調都顯示，支持政改的市民多過反對者。最近嶺南大學的民調結果顯示，支持政改的超過半數；如果中央承諾2017年後繼續推動政改，支持者超過六成；如果加入白票「守尾門」等因素，支持度可以去到七成甚至八成。民意彰彰明甚，就是支持「袋住先」、支持循序漸進，如
果泛民不根據民意投票，今後就請別再自詡是民意代表。
我呼籲泛民支持政改，還因為只有通過政改，撕裂的社會才會癒合，集中精力發展經濟改善民生。政治理想不能當飯食，亦不能改善民生；政治爭拗已浪費我們太多的寶貴時光，喪失了太多的機會，致使香港整體競爭力每況愈下。回歸時，新加坡與香港是並駕齊驅，現在香港已經瞠乎其後，拍馬都追不上。回歸時，香港GDP佔全國兩成，現在跌至不足3%，預計再過10年，只剩下0.3%或
0.4%。顯而易見，把香港搞垮了，對整個中國其實沒多少影響，損失的只是我們自己。
逆水行舟，不進則退。環顧周邊城市，無不聚精會神搞建設，一心一意謀發展，唯獨香港在政治鬥爭的泥淖中不能自拔。日前有一項關於全球城市生活質素的調查顯示，香港僅排在第70位，與不少第三世界差不多；還有調查顯示，香港人不懂得笑，香港人的「痛苦指數」遠遠高於內地和台灣，香港人快樂不起來，這不正是香港日益沉淪、生活質素不斷下降的證明嗎？
天與弗取，天必譴之，普選的歷史機遇就在眼前，就看我們能不能抓住。不論是泛民還是建制派，都必須順應主流民意，從香港的長治久安出發，犧牲小我，成全大我，不要做普選的殺手，不要做歷史的罪人。反對派即使不支持政改，也應該理性提出建議，而不應該搞什麼圍堵、狙擊等於事無補的活動，否則就是別有用心，故意搞亂香港。
魯迅講過，世上本沒有路，走的人多了，就成了路。中共總書記習近平亦曾引述已故詩人汪國真的詩句表示，沒有比人更高的山，沒有比腳更長的路。對香港而言，普選就是高山，就是從未走過的路，只要大家齊心協力，踏出第一步，就會有第二步、第三步，最終能走出一條民主的大直路。
(刊於 信報)