在港逾期居留九年，身世坎坷的懷仔到底應否獲政府酌情授予居港權，引起社會高度關注，討論的激烈程度絕不亞於回歸初期的吳嘉玲、談雅然、莊豐源等案。但不知道大家有否注意到一個微妙的分別，過去多宗涉及居留權的事件，泛民都會發動龐大的社會輿論壓力，為弱勢、為爭取居留權的人士出頭。今次懷仔事件，網民尤其是「本土派」激進分子對懷仔殘酷攻擊，令人心寒，更令人側目的是一班泛民中的人道主義者在事件中噤若寒蟬，連泛民的社福界代表也鴉雀無聲！
司徒華力爭無證童入學
二○○一年，民主黨司徒華、張文光聲援一班持「行街紙」但不獲入境處長批准在港入學的內地兒童，司徒華表示：「作為教育工作者，一定要貫徹落實兒童享有教育權利，假如政府檢控他們，我們會與他打官司打到底！」由司徒華出任校董會主席的三所小學都表明願意取錄無證兒童，同屬民主派的陳日君更說，禁止無證兒童入學是不公義的法律，公民抗命在所難免。但在懷仔事件上，筆者見不到有哪位泛民主派人士大張旗鼓公開為懷仔發聲，直到本土派網民滋擾有意取錄懷仔的小學引起公憤，泛民主派才露面與滋事分子劃清界綫，對懷仔事件依然態度閃縮。
過去多宗居港權案件，每當輿論矛頭指向申請人，批評申請人一個人申請全家來香港呃綜援、濫用香港福利等等，這時候就有泛民人士高調為申請人說話。但今次泛民卻惜字如金，對懷仔遭網絡欺凌、逼害袖手旁觀。
近年，在網上針對、攻擊中國的言論有增無減，幾乎所有關於中國的都盲目反對，即使是關乎人道立場的事件，譬如汶川地震特區政府捐款賑災，都會被反對派猛烈批評。一些本土派、港獨分子甚至連民主派八十年代支持民主回歸的舊帳，都翻出來「鞭屍」。內地與香港是一家人，一些香港年輕人不了解中國，萌生了「我是香港人，不是中國人」的思想，對祖國抗拒甚至反感、敵視，誠然十分可悲，但更可悲的是，香港民主派被這班激進分子弄得進退失據，失去了政治智慧和道德勇氣。
如果不是工聯會幫忙？
特首早前回應事件時提出的問題，可謂一針見血，他問：「如果這件事主角懷仔不是從內地來的，而是從其他地方來香港的，而所有其他情節是和懷仔完全一樣的，這一班激進人士會不會用同樣的衝擊手法來表達不滿？」
我也想問泛民一個問題——如果懷仔不是從內地來的，而是從其他地方來的；如果幫助懷仔的是反對派的社福機構、志願團體而不是工聯會，泛民主派人士會否同樣左閃右避，消失得無影無蹤？
(刊於 星島)