特首梁振英首份《施政報告》大方向正確，普遍獲得市民認同。市民期待的是，梁振英如何透過具體措施落實其理念，梁振英和公務員團隊需繼續展示執行能力。不過，部分社會人士為反對而反對，對《施政報告》給予零分甚至負分。香港是言論自由的社會，大家可以就著自己的觀點發聲，但批評《施政報告》的人士，亦應多提建議，為香港的經濟民生問題提出確切可行的解決方案。香港社會各界應以包容、互諒互讓的態度，共同為香港發展而努力。
特首梁振英首份《施政報告》，以「穩中求變，務實為民」為主題，既勾劃出本港未來5年的發展藍圖，亦為市民最關注的房屋問題，提出短、中、長期的目標。我認為，《施政報告》的大方向正確，亦普遍獲得市民認同。
梁振英上任半年以來，已提出多項回應社會訴求的措施，包括雙非孕婦零配額、長者生活津貼、穩定樓市措施等，我相信，他有決心去解決市民關注的問題。
不過，本港實在有不少深層次矛盾問題，不是一時三刻便能夠解決。我希望，他能夠繼續急市民所急，盡快訂定其他經濟民生措施，繼續「成熟一項便推一項」。
與此同時，我亦留意到，梁振英在《施政報告》中，提出了不少政策方向。我期望，負責相關政策範疇的司局長，能夠盡快交代具體落實建議，並且凝聚社會共識。正如《施政報告》表明會繼續支援中小企，我期望財政司司長曾俊華在2月底公布的財政預算案中，能有所交代，包括延續中小企融資擔保計劃的優惠。
又正如，面對市民最關注的房屋問題，梁振英雖然表明未來5年要推出逾16萬個公私營房屋單位，並提出積極造地建屋，但在落實層面，亦必須考慮勞工市場能否配合等關鍵因素。因為造地及建屋，涉及大量的填海、土地開發及建築工程，而未來數年有多項大型工程上馬，加上現時建造業工人人手流失情況嚴重，如果不處理好勞工供應問題，屆時又怎麼有足夠人手，應付如斯龐大的造地及建屋工程呢？此外，我亦非常關注，工程質素及建造業工人的職業安全問題。因此期望政府能夠正視有關問題。
批評以外多提建議
經濟發展方面，梁振英在《施政報告》中採納了經濟民生聯盟不少建議，如研究建立全面的經濟發展策略、正視CEPA中「大門已開，小門未開」問題、提升香港駐內地辦事處職能、推動香港與內地的金融發展、提升香港作為人民幣離岸中心的地位及市場規模等。我們認為，有關發展方向正確，我們期待有關政策盡快出台。
正如梁振英所言，這份《施政報告》是他未來5年的治港藍圖，大體回應了市民所關注的問題，我們認為值得支持。我相信，大家對這些理念及發展方向不會陌生，市民期待的是，他如何透過具體措施落實其理念。我期望，梁振英及相關的官員能解答市民的疑問，同時展示梁振英團隊的執行能力。
《施政報告》公布後，我留意到部分社會人士為反對而反對，對《施政報告》給予零分甚至負分。香港是言論自由的社會，大家可以就著自己的觀點發聲，但我希望，批評《施政報告》的人士，亦能夠多提建議，為香港的經濟民生問題提出確切可行的解決方案。我們也期望香港社會各界，能夠同心協力，以包容、互諒互讓的態度，共同為香港發展而努力。
(文章刊於2013年1月19日文匯報)