前日行政長官、行會成員、高級官員與立法會議員午宴，昨日中聯辦亦設新春午宴款待了立法會議員，非建制派立法會議員兩場都全體不出席。有非建制派議員說，午宴只不過是「風花雪月」、「飲茶食飯」，沒有必要出席云云。筆者認為，反對派這種態度在政治上其實十分幼稚。反對派對中央政府及特區政府年年日日都有意見，有機會直接與中央政府駐港代表機構溝通，卻斷然拒絕，全世界的政治游說很多時都發生在議事廳外，亦有很多政敵會先把酒言歡，在餐桌上先緩和敵對關係，再談正事。試問反對派這樣如何做到下情上達，如何代表投票支持他們的選民反映意見？
與政敵握手顯能量
能與政敵握手及溝通是政治能量的顯示。敵對關係如北韓、美國，特朗普、金正恩天天隔空罵戰，但亦不會斷然拒絕任何非正式的溝通，才達成南北韓關係緩和。歷史上有不少著名的「餐桌外交」，最經典的一例是一九七一年，美國國務卿基辛格訪問巴基斯坦期間，裝病秘密到北京與周恩來總理密晤，商討時任美國總統尼克遜的訪華安排。起初雙方會談氣氛緊張，從早上開始談了兩、三個小時依然沒有進展，周總理眼見到了午餐時間，就提議先吃飯。周總理為基辛格準備了北京烤鴨，再搭配「國酒」貴州茅台，更親自挑選了整隻鴨最好吃的鴨肉夾給對方，席間又如數家珍地介紹這道中國名菜，令基辛格和隨行人員賓至如歸，感受到中國一方濃濃的誠意，結果當天下午和第二天的會談就立時順利得多，敲定了翌年尼克遜訪華，從此改變了世界的政治形勢。泛民和中央政府的關係，或許就在等一次非正式，雙方都表示誠意，輕鬆的會面才可以破冰。
一六年時任全國人大委員長張德江訪港，向泛民伸出橄欖枝，四名議員應邀出席酒會面談大半個小時，是首次有中央領導人接見泛民議員。會面之後，社會都期望主流民主派人士能夠放下「心魔」，日後多與中央政府溝通，可惜隨着立法會換屆選舉，新人接棒，就關起了溝通大門。溫和理性的泛民議員把自己綁住，動彈不得，他們被指討好激進派，甚至與港獨分子、自決派合流，對中央政府擺出一副傲慢、抗拒、敵視的姿態，都不願意實事求是地與中央交流。難怪愈來愈多溫和、中間選民對民主派死心，轉而支持有建設性，願意溝通的建設力量了。
(刊於星島)