瑞士洛桑管理學院剛發表2013年全球競爭力排名榜，去年居榜首的香港跌至第三，美國則由第二升至第一，瑞士第二。我們既為香港能夠名列前茅，甚至曾經位列冠軍而自豪，亦為排名下跌擔憂。該學院的全球競爭力中心主任加雷利表示， 「競爭力排名靠前的幾個國家和地區都有一些共通點，包括製造業，以出口為導向的經濟，多元化的經濟，而且充分支持中小型企業。」
鞏固支柱產業
香港經濟需要多元化發展，已是社會各界的共識，但這並不意味着否定支柱產業和傳統產業的貢獻。恰恰相反，正如立法會最近就「提升香港整體持續競爭力」議案辯論，本人提出修正議案強調，我們必須進一步「鞏固支柱產業，推動新興產業，活化傳統產業」，擴大現有優勢。
關於鞏固支柱產業，不妨以貿易物流業為例。香港貿易物流業正朝着高增值服務方向發展，有條件發展成為高價值貨物的區域貿易和分銷中心。為此，特區政府應作出積極的規劃和配合。其一，是撥出專用土地，發展物流設施。財政預算案中提到，當局在青衣已預留約兩公頃的專用土地，將於今年上半年推出；亦計劃在屯門西劃定約十公頃土地，分階段推出。這些計劃雖然回應了業界對
專用土地的部分訴求，但仍需各部門迅速而細緻地規劃與落實。其二，是加緊基建規劃，全面提升本港對外運輸網絡。海路方面，當局在完成《香港港口發展策略2030研究》和青衣興建十號貨櫃碼頭可行性研究之後，應盡快就港口發展作出長遠的整體規劃。陸路方面，隨着港珠澳大橋將於2016年完工，特區政府應盡快落實境內路段的交通配套設施，以便與珠三角西部及周邊地區形成策略性道路網。航空方面，特區政府既應該聯同機場管理局，盡快完成第三跑道的環境影響評估及相關規劃；同時應該與內地部門商討，協調和改善珠三角空域資源安排，為香港空域容量作出長遠和策略性的發展規劃。
扶植新興產業
根據其他先進經濟體系的經驗，經濟多元化必定包括扶植新興產業。例如，檢測和認證業是本港極具發展潛力的優勢產業之一，除了直接經濟貢獻，亦支援製造業、出口業和其他服務業。行政長官在《2013年施政報告》中明確表示， 「中藥、建築材料、食品、珠寶、環保，以及資訊及通訊科技這6個行業，對檢測和認證服務有潛在需求，政府會重點發展。」很可惜，在財政預算案裡
，卻沒有相應增加資源投放，令業界十分失望。
本港檢測和認證業有一項獨特優勢，自CEPA「補充協議七」起，中國內地逐步向香港的檢測和認證業開放市場，當中包括有關中國強制性產品認證制度的開放措施。特區政府應與內地部門加快磋商，優化兩地檢測和認證的互認機制，並優先發展一些與民生相關的服務項目，例如食品和藥物的檢測，消費品安全及功能的認證等。同時，政府應協助業界推廣本港的產品安全和品質認證標誌
，使香港發展成為區內主要的檢測和認證中心。
活化傳統產業
至於活化傳統產業，特區政府亦擔當重要角色。香港在紡織、製衣、玩具等傳統行業，累積了相當經驗和優勢，而參與營運者主要是中小企。因此，活化傳統產業與特區政府支持中小企發展的政策密不可分。特區政府去年6月推出10億元BUD專項基金，應適時檢討和優化，協助廠商轉型，並拓展市場，例如在品牌建立、產品研發、市場營銷、行業展銷等方面，給予實質支援。
以上所述，看似千頭萬緒，但執簡馭繁，關鍵在於政府能否發揮積極的推動角色，尤其是着眼於制訂長遠、全面和多元的產業政策，並落實執行。同時，政府必須加強人才的教育和培訓，以延續本港優勢，為不同學歷、技能及資歷的市民提供更多就業機遇，達致發展經濟，改善民生，促進社會和諧的結果。
(刊於 大公報)