為打擊「假難民」湧港，保安局早前向立法會建議修改《入境條例》，全面檢討處理免遣返聲請策略，包括縮短提交聲請表格期限，由原定長達四十九天期限大幅減少至十四天，進一步提高審核效率。然而，有關建議卻遭到反對派議員的反對。
以所謂人道考慮 逼市民埋單
「假難民」已經成為香港一個嚴重的民生問題，不但浪費大量公帑，更對市民的生活及社會安寧構成威脅。更重要的是，「假難民」並非難民，而是故意利用香港遣返制度的漏洞，在港謀求利益。反對派沒有理由以所謂人道考慮要市民為這些「假難民」埋單。立法會應支持保安局建議，甚至可以推出更多辣招，包括研究設立「禁閉營」，讓「假難民」不能借偷渡來港牟利；對於在酷刑聲請期間犯下刑事罪的難民，更應停止其聲請並立即遣返，以減低「假難民」對香港社會的影響。
作為《聯合國禁止酷刑公約》締結地之一，本港基於人道理由，有責任向在其他地方遭受酷刑者提供免遣返保護，但酷刑聲請個案的申請成功率一直偏低，而絕大部分聲請者其實都與遭受酷刑無關，但他們仍可通過聲請機制長期留港，累計有數萬人之多，每年合共領取十多億元公帑。部分「假難民」更一邊領取津貼，一邊打「黑工」賺錢，有人更為賺快錢不惜犯法鋌而走險，嚴重影響本港治安。
保安局資料顯示，去年因犯刑事罪行而被捕的非華裔人士為四千四百四十七名，其中持「行街紙」的有一千五百四十二人，絕大部分為免遣返聲請的假難民。他們牽涉的罪行最多為店舖盜竊及雜項盜竊，其次是傷人及嚴重毆打、嚴重毒品罪行。被捕人數最多的警區是油尖區，共有八百八十三人，反映九龍西正是「假難民」肆虐的重災區。當反對派以人道理由為「假難民」辯護，反對保安局提出的建議時，又有沒有想過市民的安全和生活呢？
南亞村治安亂 必須重錘打擊
反對派經常批評外界「過分渲染」「假難民」問題，但他們究竟有沒有看過深水埗通州街天橋底的木板屋群。木板屋群去年短短半年間已經發生多宗衝突，先有越南裔露宿者疑因欠債被斬受傷，再有越南裔女露宿者不滿露宿位被佔，與兩名南亞裔露宿者衝突，令該區治安甚為混亂。去年十一月，警方突擊搜查其中一間木板屋，起獲大批武器及小量毒品，被拘捕的十三人，大部分為正等候免遣返聲請審批者。「假難民」問題已導致當區居民人心惶惶，反對派議員拒絕修改遣返建議，是厚「假難民」而漠視市民的生活，他們究竟是服務「假難民」還是香港市民，實在令人懷疑。
政府今次修例旨在提升入境處審核免遣返聲請的效率，並減少非法入境者以各種理由拖慢聲請審核進度，並非拒絕有需要的難民，而是為了杜絕「假難民」湧港，並加快遣返程序，以減少公帑被濫用，值得支持。要從根本上紓緩「假難民」問題，一方面應從源頭入手，修訂現行酷刑聲請機制，堵塞濫用漏洞，加快甄別遣返程序，盡快遣返不符資格的「假難民」，另一方面可研究設立禁閉營，禁止他們在港逗留期間出外「打黑工」，並將犯法的「假難民」立即遣返，既可消除「假難民」偷渡來港的誘因，亦可減輕「假難民」對社會民生的影響，值得有關方面研究。更重要的是，執法部門必須重錘打擊「假難民」構成的社區安全隱患，包括盡快拆除在九龍西的木板屋群，還社區、居民安寧。
(刊於東方日報)