立法會繼去年的長者生活津貼拉布戰後，又要迎來第二場拉布戰。下周三表決的《財政預算案》，個別議員合共提出七百多項修訂，即使可以將部分修訂合併辯論，但由於議員可以無限次發言，現時難以預計這場拉布戰要持續長久。
《議事規則》存漏洞
與上次「拉布」的情況不同，這次個別議員提出「拉布」，是要阻止《財政預算案》撥款，試圖逼使政府派錢及推行全民退休保障。「拉布」的結果是影響政府支出，因為一旦撥款不能在五月前獲立法會通過，最壞的打算是政府在六月份開始不能有任何開支。
換言之，屆時所有公共服務將面臨癱瘓，綜援、生果金及長者生活津貼等不能發放，公營醫院的醫療服務面臨停頓，學校被逼停課，就連街上的垃圾也無人清理，令香港烏煙瘴氣、臭氣沖天。
共同創造理性空間
此外，政府在《預算案》中就各項政策為基建項目進行的撥款也將被逼中止，惠及基層、中產及中小企的紓困措施，也不能如期推出，對普羅大眾以及香港經濟都會造成沉重打擊。
縱然，議員「拉布」非香港獨有，但是世界上沒有一個議會，可以因為少數議員「拉布」便癱瘓議會和政府運作。這反映立法會的《議事規則》存在漏洞，變相讓少數議員利用，通過大量的修訂及發言進行「拉布」。作為負責任的立法會，我們是否應該及早修訂議事規則，限制惡意「拉布」？
事實上，市民對拉布已感到厭倦。不論建制派抑或大部分泛民主派，近日已紛紛表態反對拉布；近日不少報章的社論，包括不同政治取態、針對不同階層讀者的報章，都以反拉布為主題，可見反拉布已成為社會主流聲音。
我認為，提出修訂的議員臨崖勒馬，不要提出無意義的修訂；不同黨派的議員亦應該放下黨派之見，研究堵塞《議事規則》漏洞，杜絕惡性拉布，共同創造一個理性的議政空間。
(刊於 星島日報)