葵涌貨櫃碼頭工潮至今已超過一個月了，勞資雙方的談判據稱已進入關鍵性的階段，但由於雙方在加薪幅度方面的分歧仍大，令大家期待已久的僵局突破仍然存在著變數。
我想碼頭工潮之所以一拖再拖，未能取得突破，問題在於勞方為了加強談判籌碼所採取的抗爭策略。例如，工潮出現之初，勞方不單要求所有外判商均要加入談判，更要求聘用外判商的香港國際貨櫃碼頭公司，直接加入談判。在逼迫貨櫃碼頭公司直接談判不果之後，又立即把矛頭轉向碼頭的母公司其大老闆李嘉誠。
抗爭行動不斷升級
其抗爭手法，明顯已不再是一般工潮，而是明顯的針對個人，而且帶有文革式的批鬥色彩。結果，其中一家外判商─－高寶，便不勝其擾，索性於上月底作出了結業的決定，令工潮陷於雙輸的邊緣。
可是，勞方的抗爭策略，反而變本加厲，既轉到集團大老闆位於中環的長江中心抗議，甚至闖到其私人住宅搞圍堵，並把集團老闆父子妖魔化，試圖挑起社會階級矛盾，掀起仇富情緒，逼並非直接聘用罷工工人的貨櫃碼頭公司，以至擁有碼頭的集團就範。
支持罷工工人的工會，不斷將抗爭行動升級，包括上周四(4月25日)曾發動野貓式抗議行動，在沒有預先通告或警告的情況下，發動逾300名罷工工人由葵涌貨櫃碼頭六號碼頭出發，佔據貨櫃碼頭南路三條行車線，慢速遊行到三號和四號碼頭期間令到貨櫃車出入碼頭受阻，貨櫃碼頭南路交通更一度癱瘓達兩個小時，令部分司機大表不滿，責怪工潮已影響了別人生計。
盡快尋找出路作了結
筆者不少朋友，對於罷工工人及其所屬的工會，以無所不用其極，其至近乎文革式的抗爭手法，感到十分不以為然。又正如中共中央政治局常委、全國人大常委會委員長張德江早前在北京接見經民聯成員時，明確提出他對香港經濟不前的擔憂，指出香港現況「逆水行舟、不進則退」，並且認為香港不應凡事都政治化。
我希望罷工工人和其背後的工會，不要再以港人的整體利益作賭注，盡快以對話代替抗爭，以理性代替激情，盡快為抗爭和工潮尋找出路和作個了結。工潮發展至此，相信已令我們國際物流中心地位大受打擊，後遺症不少，若工潮進一步衝擊到我們講求法治、保障人身自由和私有產權的核心價值，恐怕對我們維持全球最佳投資城巿的美譽只會有害無益。
(刊於 經濟通)