香港近來的白色恐怖之風越吹越烈，先後有律師會會長林新強因發表一些個人對白皮書的看法言論而被部分律師會成員發動罷免，再而有香港聖公會鄺保羅大主教用一些較幽默的手法表達對所謂「佔中預演」示威者的感想時也被反對派批鬥。這種白色恐怖之風一路蔓延，將會嚴重打擊每個人的發言權，損害言論自由。
事事民粹主義，損法律界形象
從近日的報章報道中，得知部分律師會的成員堅持對林新強發起不信任動議，並要求林新強收回對白皮書的言論。事件予公眾的感覺是：林新強只是就着他的個人言論自由發表他自己的意見，反對林新強言論者也非以辯論方式對待不同的言論，而是以民粹式方法對林新強進行批鬥。以此種手法打擊林新強的成員，並沒有選擇以辯論的方式去表達不同的意見。不僅沒有體現法律界的氣度，亦大大損害香港法律界一向容許不同意見表達的包容氣氛，並會撕裂法律界。
政治介入，以言入罪「踩過界」
根據報章所述，兩名公民黨黨員，包括前大律師公會主席余若薇和現任立法會議員郭榮鏗，公開呼籲律師會成員要如何質問林新強，高度介入事件。難怪此事令支持林新強的成員不滿。
從公眾人士角度而言，兩名公民黨成員此次高調介入律師會內部事件，實難避免予人「踩過界」的指摘。律師會的性質本來是以政治中立為基礎，從今次事件可看出有部分人士因與某些政黨有着千絲萬縷的關係，企圖把政治角力帶進律師會，並且以言入罪，大興「文字獄」來達到某些政治目的。且大律師會公會與律師會雖同樣源自法律界，但兩者事務及運作均向來獨立運作，互不相干，而今有部分有目的人士企圖「踩過界」，干預律師會的內部事務，甚至有機會撕裂香港法律界，對香港法律界而言絕不是好消息。
林新強沒有犯法、沒違規及瀆職，若只因其對白皮書發表的意見而作不信任動議，恐怕會予人一個印象律師會已被高度政治化、不允許言論自由，變成政治鬥爭場所，這樣便與立法會的政治爭拗、「佔中」和「不佔中」等爭議沒兩樣，這樣無疑在律師會的中立的形象上「插了一刀」。
我本人也很尊重反對白皮書內容的法律界朋友的意見，但這些反對白皮書內容的律師界朋友可貫徹法律界一向的本色，以「講道理」或撰寫文章的方法與林新強進行優質的辯論，向民眾彰顯律師界的優質表現。但而今卻以人數和批鬥的方式反對不同意見者的言論，這樣不但損害了律師會內部團結，亦表現不到作為律師的優質文化。
除了予人隨波逐流、踏入「泥漿摔角」式的政治鬥爭外，事件並無帶給律師會任何好處。
香港的核心價值，在於我們有良好的法律基礎保護個人言論自由，且香港是多元文化社會，對持不同意見者均能包容和尊重彼此。而今連法律界也如是、大吹「白色恐怖」之風，香港哀矣。
(刊於 成報)