一直以來，筆者不論在議會內外，都以推動建設一個更舒適和更宜居的社區環境為己任，尤其主力爭取降低臨海地皮的發展密度，還市民一個通爽暢達的海濱。聽到特首梁振英在早前發表的《施政報告》中提出要推廣「親水文化」，建立屬於全港市民的維港海濱，更承諾要構建「健康環保宜居城市」，正當筆者雀躍萬分之際，當局卻建議在深水埗興華街西與深旺道交界「六號地盤」興建五幢屏風樓。屆時由西鐵南昌站至西九「四小龍」及海麗邨一帶，將會被延綿不斷的屏風樓群所遮擋，成為名副其實、滴「風」不漏的「屏風社區」。再加上南昌站上蓋日後落成的私人項目，屆時深水埗區，尤其內區街道本已嚴重的「熱島效應」，勢必更趨惡化。
「六號地盤」建屋鮮風全無
事實上，深水埗作為一個新舊並存的社區，居住密度擠逼、發展不平衡的情況早已是顯而易見。早於○九年中政府首次提出在上述「六號地盤」興建公屋群時，本人已指出，「西九四小龍」本身已是地區土地規劃失調的產物：四個私人屋苑緊靠在一起，發展密度已高得不合理；再加上四周被公共屋邨包圍，空氣流通不佳，毗鄰的六號地盤空地，就成了該區唯一的通風口。
該位置日後一旦被屏風樓遮擋，鮮風受阻，屆時附近一帶數以萬計的居民，就要忍受比現時更侷促、更混濁的空氣。
籲顧及海濱規劃發展
此舉實在不符合《施政報告》所承諾，政府在制定空氣質素政策時，答應「會以市民健康為大前提，通過環保、能源、運輸及規劃相關政策的配合……」筆者過去曾在不同場合建議當局改變六號地盤的規劃，例如改為興建一所千人大會堂，既可降低海濱發展密度，亦可解決深水埗區內社區會堂不足的情況，可謂一舉兩得，但建議一直未得到相關部門重視。
在維護可持續發展和確保原有社區環境舒適宜居的前提下，筆者認為政府覓地興建公屋無可厚非，但若見縫插針，完全漠視海濱規劃，變成飲鴆止渴，影響現有社區數以萬計居民的生活環境和質素，這是筆者難以接受的。
相信落區走訪過深水埗的官員也會清楚，那種在炎炎夏日下要忍受室內三十五、六度高溫的苦況。隨便找一個住在深水埗區舊樓或舊型屋苑的街坊問問，就會知道受害於「熱島效應」者又豈止板間房居民？筆者希望再次呼籲政府，在增建公屋的同時，必須顧及規劃的合理性和舊區居民的福祉，不應漠視深水埗作為一個人煙高度稠密舊區的事實。當局也必須交出降低市區熱島效應及理順海濱規劃發展的藍圖，才能在住屋需求和城市規劃間取得平衡，從而真正提升深水埗區居民的生活環境。
(刊於 星島日報)