日前，佔中結束歷經十日的所謂「佔中投票」，組織人士聲稱投票人數達七十九萬。當中水分如何我們難以估量，但中央政府認為佔中及這場所謂「公投」挑戰國家主權及《基本法》，則是不爭的事實。隨着激進分子跟主流民意愈走愈遠，社會對立情緒高漲，政改前景實在不容樂觀。值得一提的是，打着爭取「真普選」旗號的人士，有人高調說白皮書是「垃圾」，一再刺激中央政府，令普選更難達成共識。
不應叫「公投」
今次投票人相信都抱着不同目標，有人誤以為香港具「公投權利」，有人反對白皮書，有人反政府，也有人純粹表態支持普選，有人棄權，不一而足。正因為投票人夾雜不同訴求，佔中演繹投票時必須非常小心，不應一概而論、全數歸納為佔中的「民意」，否則只會進一步激發各方反彈。但這批投票的人當中的確有大部分贊成公民提名——一個違反《基本法》的方案。政治有影響力人士必須清楚，公民提名不符《基本法》已成定局，若因為沒有公民提名而捆綁所有反對派不能支持政改方案，只會令分歧愈來愈大，普選無望！
觀乎世界各地經驗，公投均符合三個條件：（一）由政府舉辦：政府當局能根據選民資料庫核實投票人的身分及資格；（二）政府出錢，確保每一個細節都做到一絲不苟，確保投票結果能令公眾信服；以及（三）政府設定議題，確保投票選項合理全面。今次「公投」並不具備上述幾個條件：佔中無法核對投票人資料，不少市民及專家均指出，不論是外國人還是未成年人士都可以用假身分證號碼重複投票；而且「公投」三個方案由早前佔中二千多名支持者選出，全部帶有公民提名，早已被公眾質疑是「篩選」、「無得揀」。凡此種種都是這次投票的公信力受質疑的原因。再者，公投違反《基本法》，今次佔中「公投」是不具法律效力的；因此，與其稱之為「公投」刺激中央政府，倒不如正名為「佔中意見搜集」更為恰當。
當然，政府當局會聆聽各方面民意，但政改必須合乎《基本法》，這是本港作為法治社會必須堅守的原則。但若支持佔中的朋友一意孤行，寧願玉石俱焚，堅持不符合《基本法》的公民提名方案，則香港普選哀矣！
(刊於 星島日報)